?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
Данные exit-polls
dgudkov

Отчет на 14:00

Опросы проводятся более, чем в половине городов и районов Подмосковья.

30% отказались отвечать на вопрос, за кого вы проголосовали (на 90% - это протестное голосование; как правило, люди боятся сказать, что голосовали за оппозиционного кандидата)

Среди тех, кто ответил на вопрос, данные такие:

Воробьев - 53%
Гудков - 15,2%
Черемисов (КПРФ) - 10,9%

Если 30% голосовали за оппозиционных кандидатов, то у Воробьева - точно меньше 50%, а у оппозиционных кандидатов результат должен быть выше.

До 14:00, как правило, действует мобилизационный сценарий. Т.е. голосуют бюджетники, военные, сотрудники подконтрольных предприятий. К 18:00 пропорции обычно меняются в пользу оппозиционных кандидатов.

Мои знакомые проводят exit-polls для ФОМ в трех районах области. У них неофициальные данные сопоставимы.

Так что все на выборы! Второй тур - абсолютно реальный сценарий, если не фальсифицируют результаты.

Репост и ретвит не забываем!

UPD-1:

Отчет на 16:00

27,5% отказались отвечать на вопрос, за кого проголосовали.

Поэтому результаты даем только от тех, кто ответил на этот вопрос:

Воробьев - 51.8%
Гудков - 17,6%
Черемисов (КПРФ) - 13.2%

Короче, пошел, вроде, наш избиратель. Еще раз:

ВСЕ НА ВЫБОРЫ!!!


UPD-2:


В области, похоже, поняли, что второй тур реален. Облизбирком уже накатал на меня жалобу в прокуратуру.

Когда мы публиковали факты готовящихся фальсификаций, облизбирком молчал почему-то!

Распространяем! Ситуация улучшается. Наш избиратель пошел голосовать.

Канал "Подмосковье" и др. подконтрольнык СМИ начали крутить новость, что полиция задержала агитаторов Гудкова, а Гудков их поехал выручать. Хотя он здесь в штабе. Боятся!!!


UPD-3 Уф! Наконец, подсчитали.

Отчет на 18:00

Ситуация не сильно изменилась:

27% упорно не хотят отвечать на вопрос, за кого проголосовали.

Среди тех, кто ответил:

За Воробьева - 51.2%
За Г.Гудкова - 18.1%
За Черемисова - 12.5%

В Химках, например, у Г.Гудкова около 27%.

То есть все зависит от тех 27%, которые отказались отвечать на вопрос, за кого они.

И еще!

Только что от наших союзников пришла информация о цифрах, которые вбросят через официальные СМИ через 20 минут:

Воробьев - больше 70%
Черемисов - 12%
Гудков - чуть больше 8%

То есть они все-таки не отказались от своего сценария по фальсификациям. Вот, почему неожиданно выросла явка, - по нашим данным, 28% на 18:00, избирком заявил 32.4%.

Председатель облизбиркома обратился теперь к спикеру Госдумы, чтобы привлечь меня к ответственности за запись в личном журнале.

</lj-like>

Метки:


(Удалённый комментарий)
меня тоже опрашивали, я спросил кто устраивает опрос, молодой человек сказал "общественное движение... эээ, забыл, ща найду", покопался в бумажках, сказал, что вциом. На это я сказал, что все равно вциом все врет и отказался говорить за кого голосовал. А голосовал собственно за Гудкова.
А вот по городу своему просто трындец. Несколько дней назад пытался найти в интернете кто вообще кандидаты... и не нашел. Поэтому на участке уже пришел, посмотрел список кандидатов, никого приличного по описаниям не выделил и проголосовал за наименее отвратную рожу. пичаль :(

(Удалённый комментарий)
В сми незаконно публиковать, а это мой блог. И это наша единственная защита от фальсификаций, о которых только ленивый не писал

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
ну раз фейк то ты то точно переживешь это дело

пс. что то тебя у навального не видно? забанили что ли?

Публикация exit polls запрещена до окончания голосования.

полный ппц на выборах явка низкая. наблюдатели только от ЕР и СР. Все УИК разбили на части

Edited at 2013-09-08 10:51 (UTC)

Извините, а это разве выборы не в Росиии? Что такое exit-polls?

(Удалённый комментарий)
Доступ в свой блог каждый владелец блога может строго ограничить теми, кого сочтёт нужным )
Не сомневаюсь, что Гудков так и сделал давным давно. Поэтому нарушения нет

Алё, Гудков Не спи!

Нарушение! Нельзя публиковать результаты экзита! Причём глупое нарушение.

И всего получается 30% + 53% + 15,2% + 10,9 = 109,1% опрошенных избирателей.
Трэш и угар!

неправильно счетает. 53% + 15,2% + 10,9 это от 70% опрошенных

бред про 90%. сейчас больше боятся сказать что голосуют за власть)

ППКС. Сектанты безжалостны, мало ли чего удумают.

не понимаю, как можно голосовать за такое мурло как Воробьёв.

Я тоже проводил экзит-пол на прошлых ввборах, и подтверждаю, что за оппозицию голосуют ближе к вечеру.

А вот с отказавшимися отвечать дело не так оптимистично. Часто отказываются отвечать, что проголосовали за представителя власти. Возможно, причиной тому были продуктовые наборы (а они были), но это уже моего опроса не касалось.

В области боятся ответить. Их же заставляют голосовать. Это не Москва

Проголосовал, как положено - за Гудкова
Дочь голосовала на другом участке - там какие-то парни стояли - типа, экзитпул.
Поинтересовалась: Гудков - второй, Воробьев - первый. Проценты не спрашивала.

Если Гудков обойдёт КПРФ в Московской области - это большая победа. В МО на всех выборах КПРФ очень близко подходит к ЕР. А в некоторых районах - опережает.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
надо было вот это распространять в качестве предвыборного ролика
http://www.youtube.com/watch?v=KKhMeVcuBC8

Что интересно было на моём участке:
урна-то прозрачная, но она загорожена фанерной загородкой "в полный рост" со всех сторон. Фирменная загородка - крашенная с гербом

Бюллетени в урне видны, только если подойти к урне вплотную.
Какой смысл в прозрачности урны и зачем загородили?