?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Данные exit-polls
dgudkov

Отчет на 14:00

Опросы проводятся более, чем в половине городов и районов Подмосковья.

30% отказались отвечать на вопрос, за кого вы проголосовали (на 90% - это протестное голосование; как правило, люди боятся сказать, что голосовали за оппозиционного кандидата)

Среди тех, кто ответил на вопрос, данные такие:

Воробьев - 53%
Гудков - 15,2%
Черемисов (КПРФ) - 10,9%

Если 30% голосовали за оппозиционных кандидатов, то у Воробьева - точно меньше 50%, а у оппозиционных кандидатов результат должен быть выше.

До 14:00, как правило, действует мобилизационный сценарий. Т.е. голосуют бюджетники, военные, сотрудники подконтрольных предприятий. К 18:00 пропорции обычно меняются в пользу оппозиционных кандидатов.

Мои знакомые проводят exit-polls для ФОМ в трех районах области. У них неофициальные данные сопоставимы.

Так что все на выборы! Второй тур - абсолютно реальный сценарий, если не фальсифицируют результаты.

Репост и ретвит не забываем!

UPD-1:

Отчет на 16:00

27,5% отказались отвечать на вопрос, за кого проголосовали.

Поэтому результаты даем только от тех, кто ответил на этот вопрос:

Воробьев - 51.8%
Гудков - 17,6%
Черемисов (КПРФ) - 13.2%

Короче, пошел, вроде, наш избиратель. Еще раз:

ВСЕ НА ВЫБОРЫ!!!


UPD-2:


В области, похоже, поняли, что второй тур реален. Облизбирком уже накатал на меня жалобу в прокуратуру.

Когда мы публиковали факты готовящихся фальсификаций, облизбирком молчал почему-то!

Распространяем! Ситуация улучшается. Наш избиратель пошел голосовать.

Канал "Подмосковье" и др. подконтрольнык СМИ начали крутить новость, что полиция задержала агитаторов Гудкова, а Гудков их поехал выручать. Хотя он здесь в штабе. Боятся!!!


UPD-3 Уф! Наконец, подсчитали.

Отчет на 18:00

Ситуация не сильно изменилась:

27% упорно не хотят отвечать на вопрос, за кого проголосовали.

Среди тех, кто ответил:

За Воробьева - 51.2%
За Г.Гудкова - 18.1%
За Черемисова - 12.5%

В Химках, например, у Г.Гудкова около 27%.

То есть все зависит от тех 27%, которые отказались отвечать на вопрос, за кого они.

И еще!

Только что от наших союзников пришла информация о цифрах, которые вбросят через официальные СМИ через 20 минут:

Воробьев - больше 70%
Черемисов - 12%
Гудков - чуть больше 8%

То есть они все-таки не отказались от своего сценария по фальсификациям. Вот, почему неожиданно выросла явка, - по нашим данным, 28% на 18:00, избирком заявил 32.4%.

Председатель облизбиркома обратился теперь к спикеру Госдумы, чтобы привлечь меня к ответственности за запись в личном журнале.

</lj-like>

Метки:

(Удалённый комментарий)
меня тоже опрашивали, я спросил кто устраивает опрос, молодой человек сказал "общественное движение... эээ, забыл, ща найду", покопался в бумажках, сказал, что вциом. На это я сказал, что все равно вциом все врет и отказался говорить за кого голосовал. А голосовал собственно за Гудкова.
А вот по городу своему просто трындец. Несколько дней назад пытался найти в интернете кто вообще кандидаты... и не нашел. Поэтому на участке уже пришел, посмотрел список кандидатов, никого приличного по описаниям не выделил и проголосовал за наименее отвратную рожу. пичаль :(

(Удалённый комментарий)
В сми незаконно публиковать, а это мой блог. И это наша единственная защита от фальсификаций, о которых только ленивый не писал

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
ну раз фейк то ты то точно переживешь это дело

пс. что то тебя у навального не видно? забанили что ли?

Публикация exit polls запрещена до окончания голосования.

полный ппц на выборах явка низкая. наблюдатели только от ЕР и СР. Все УИК разбили на части

Edited at 2013-09-08 10:51 (UTC)

Извините, а это разве выборы не в Росиии? Что такое exit-polls?

(Удалённый комментарий)
Доступ в свой блог каждый владелец блога может строго ограничить теми, кого сочтёт нужным )
Не сомневаюсь, что Гудков так и сделал давным давно. Поэтому нарушения нет

Алё, Гудков Не спи!

Нарушение! Нельзя публиковать результаты экзита! Причём глупое нарушение.

И всего получается 30% + 53% + 15,2% + 10,9 = 109,1% опрошенных избирателей.
Трэш и угар!

неправильно счетает. 53% + 15,2% + 10,9 это от 70% опрошенных

бред про 90%. сейчас больше боятся сказать что голосуют за власть)

ППКС. Сектанты безжалостны, мало ли чего удумают.

не понимаю, как можно голосовать за такое мурло как Воробьёв.

Я тоже проводил экзит-пол на прошлых ввборах, и подтверждаю, что за оппозицию голосуют ближе к вечеру.

А вот с отказавшимися отвечать дело не так оптимистично. Часто отказываются отвечать, что проголосовали за представителя власти. Возможно, причиной тому были продуктовые наборы (а они были), но это уже моего опроса не касалось.

В области боятся ответить. Их же заставляют голосовать. Это не Москва

(Удалённый комментарий)
Проголосовал, как положено - за Гудкова
Дочь голосовала на другом участке - там какие-то парни стояли - типа, экзитпул.
Поинтересовалась: Гудков - второй, Воробьев - первый. Проценты не спрашивала.

Если Гудков обойдёт КПРФ в Московской области - это большая победа. В МО на всех выборах КПРФ очень близко подходит к ЕР. А в некоторых районах - опережает.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
надо было вот это распространять в качестве предвыборного ролика
http://www.youtube.com/watch?v=KKhMeVcuBC8

(Удалённый комментарий)