?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Ударим фандрайзингом по безвыборью!
dgudkov

Вы все, конечно, слышали, что хороших людей больше, чем плохих, но плохие лучше организованы.

Чтобы сделать что-то хорошее, хорошим людям нужно самоорганизоваться!

Самое страшное для наших жуликов из власти – самоорганизация граждан. Вы только представьте, как это портит их комфортную жизнь. Зомбоящик под контролем, бизнес запуган, выборы фальсифицированы - сиди себе спокойно, продолжай пилить бюджетные деньги. И тут рушатся все планы - люди не просто захотели перемен, но еще узнали такие страшные слова, как фандрайзинг и краудфандинг. Стали объединяться и сами финансировать свои общественные кампании. В блоге Навального была отличная иллюстрация на эту тему:

В ответ на активные выступления граждан власть вынуждена распространять всякую чушь. Вроде того, что на митинги люди ходят за печеньки Госдепа, а предвыборную кампанию оппозиционеров финансируют иностранцы с зарубежных IP-адресов.

В Нижнем Новгороде все тоже самое - выборы мэра отменили, назначили главой города коммерсанта, ввели цензуру в СМИ. Как только в городе стартовала кампания по возвращению прямых выборов мэра, местная власть тоже начала выдумывать.

Яркий пример - еженедельный рейтинг политических лидеров и неудачников недели, который формируется парой десятков местных журналистов и политологов. Среди их числа есть и хорошие специалисты, но значительная часть работает в структурах, подконтрольных действующей власти.

Именно поэтому 1 место НА КАЖДОЙ НЕДЕЛЕ стабильно занимает человек с топором на картинке:


Это губернатор Нижегородской области В.Шанцев. Его рейтинг, по оценкам местных "политологов", «уже превысил уровень доверия к президенту страны». И, видимо, приближается к отметке 146%.

На втором и третьем местах - уже известные вам «золотые крендели "Единой России" замгубернатора Аверин и мэр города Сорокин.

Угадайте, кто в этом рейтинге завсегдатай среди неудачников? Правильно, Дмитрий Гудков:)


Кампания по возвращению прямых выборов мэра Нижнего Новгорода (не успев толком начаться) уже стала главным объектом критики и, судя по всему, главной занозой для местных властей, которые так привыкли назначать друг друга.

В ход пошли "мощные" аргументы от т.н. "экспертов" - от «Гудков плохо подстрижен» до «нам выборы мэра не нужны, хватит москвичам за нижегородцев решать». И это прекрасно, значит, мы все делаем правильно, раз они так нервно реагируют.


КАК ДЕЙСТВУЕМ?

Мы сформировали инициативную группу по проведению референдума за возврат выборов мэра. Она уже направила соответствующее ходатайство в местный избирком. Параллельно сформирован штаб, который уже начал работу.

Вот наша первая газета, которая отпечатана большим тиражом:

Кликайте картинки, чтобы увеличить.

В эти выходные буду распространять ее в Нижнем вместе с вами.

Вот так будут выглядеть наши кубы:

Кликайте картинки, чтобы увеличить.


ДЕНЬГИ

Конечно, они нам очень нужны, чтобы отпечатать новую газету, листовки, наклейки, изготовить больше кубов, организовать работу штаба, оплатить транспортные расходы, офис, связь, интернет и многое другое.

У нас нет шубохранилищ, нефтяных скважин и даже акций масложировых заводов. Поэтому мы очень просим вас дать нам деньги, потому что мы их потратим на очень нужное и полезное дело. И отчитаемся за каждую копейку!
Для сбора средств мы будем использовать яндекс-кошелек 410011934064076 - кошелек героя России Нефёдова Сергея Ивановича. Знакомьтесь, кто еще не знает этого замечательного человека:



КАК ПЕРЕВЕСТИ ДЕНЬГИ?

1. Если у вас есть яндекс-кошелек, можно прямо отсюда. Вот, форма:




2. Перечислить на яндекс-кошелек можно практически в любом терминале оплаты. Условный «Связной» есть в каждом районе города. Это, кстати, обеспечит еще и анонимность вашего пожертвования.


Полный список всех терминалов можно посмотреть здесь.


Будем очень рады участию в сборе средств представителей малого и среднего бизнеса Нижнего Новгорода. Многие уже готовы поддержать кампанию. Их можно понять, когда мэр - человек из команды "макаронного монстра", контролирующего половину Челябинска, а государственные тендеры выигрывают компании, принадлежащие мэру. Возможностей для здоровой конкуренции и ведения бизнеса, в таких условиях, попросту нет.

Было бы круто найти смелых предпринимателей, которые бы сделали перевод публично и открыто бы поддержаи нашу кампанию.

Тиражи второй газеты, листовок и наклеек будут зависеть от количества собранных средств.
Каждые 10 рублей – это еще 20 отпечатанных газет, а значит еще 20 человек, которые узнают о нашей идее. Учитывая, что идею возвращения прямых выборов поддерживает 87% нижегородцев, то значит, что 18 из них станут нашими сторонниками.


ВОЛОНТЕРЫ


Для распространения газеты инициативной группе в Нижнем очень нужны волонтеры.

2 ноября, в субботу, мы специально проводим для вас тренинг. Вести его будет Андрей Матвеев, который вел знаменитые тренинги во время выборов мэра Москвы.

Очень советую всем прийти и послушать – речь идет даже не о политической агитации, а о технологиях, которые помогут вам в жизни и в работе (особенно, если вы занимаетесь продажами или часто контактируете с людьми). Например, узнаете, как работать с критикой и вырабатывать аргументы, не противоречащие точке зрения оппонента.

Первый тренинг пройдет уже в эту субботу, 2 ноября. С 11:00 до 18:00. Адрес уточните у Анны Степановой по тел. 8831-4134862, 89202534862.

Приходите, не пожалеете!

В общем, успех кампании зависит от каждого из нас. Участвуя в кампании тем или иным способом, вы говорите, что хотите сами выбирать главу города, а не как раньше принимать с покорностью тех назначенцев, которых назначили из Кремля. Вернем выборы вместе!



P.S.: Очень важно, чтобы как можно больше людей прочитали этот пост. Распространяйте его в социальных сетях, на всевозможных форумах. Это касается не только жителей Нижнего Новгорода, но и всех городов, где нет прямых выборов мэра. Вернем их нижегородцам - вернем всем российским городам. Важен первый прецедент.



  • 1
(Удалённый комментарий)
Невозможно! Если через терминал внесете, то анонимность гарантирована

(Удалённый комментарий)
простите, но если ваша власть стоит 600 000 рублей, не сильно крепко она и держится)

Вчера как раз написал статью, как Кремль борется с самоорганизацией общества: http://samolet73.livejournal.com/1096635.html

Оппортунистические сомнения;)

И все-таки Вы, уважаемый Дмитрий, отнюдь не "искренне заблуждаетесь". Позвольте отметить, что Вы не совсем искренни( Вы обещали задать социологам "Левада-центра" неприятный вопрос о полученных ими заоблачных результатах, но не задали, а, наоборот, повторяете все ту же не раз поставленную под сомнение цифру. На собрании инициативной группы Вы признавали, что точной цифры он не знаете, а вот теперь снова повторяете эту цифру, причем уже без сомнения. Ну и, уж простите, но Вы откровенно передергиваете, резюмируя аргументы против прямых выборов мэра. Смею заметить, что кроме "Гудков плохо пострижен" и "Нам выборы мэра не нужны, хватит москвичам за нижегородцев решать", приведены и какие-то содержательные аргументы, которые Вам не удобны, но это не значит, что надо их игнорировать. В перерыве заседания инициативной группы мы с Вами общались буквально минуту, но Вы успели сказать, что социологов "Левада-центра" еще не спрашивали, и пообещали задать им вопрос по поводу цифры. И еще Вы спросили меня, почему я против прямых выборов мэра, и я Вам ответил, что я еще 15 лкт назад пробивал ратификацию Европейской Хартии местного самоуправления, которую Россия ратифицировала и в которой нет никакого напрямую избранного мэра, а есть муниципальный совет, который осуществляет местное самоуправление и может образовывать подотчетные ему исполнительные органы. Вы меня услышали, за что Вам спасибо, и даже начали отвечать, что это эффективно в парламентских республиках, но у нас не было времени, чтобы продолжить обсуждение. Причем я тоже услышал Ваш аргумент и оценил скорость реакции) Поверьте, за 15 лет подобных дискуссий я слышал этот аргумент не раз, как и несколько других, и готов их обсуждать. Но почему же Вы не пишете, что есть и такие достаточно серьезные возражения против возврата прямых выборов мэра? Что же, это Ваше право, хотя, конечно, такое недобросовестное ведение дискуссии не делает чести публичному лидеру и бросает тень на демократическую оппозицию, что особенно обидно. Я обязательно выскажу Вам эти и другие свои сомнения, которые не хочу выносить в Интернет, при личной встрече 6 ноября в Нижнем Новгороде после заседания Нижегородского Эксперт-клуба, на который мы Вас пригласили. Приезжайте обязательно! Мы Вас ждем, и нам будет интересно с Вами поспорить. Правда, тема у нас другая, не про выборы мэра: "Россия: между единством и революцией". Но Вы ведь не только выборами мэра интересуетесь? Вот и приезжайте!))

Так где,простите, эти самые серьезные возражения против прямых выборов? В том, что в Европейской Хартии местного самоуправления не прописан обязательный механизм выборов мэра всенародным голосованием? Ну, так у них и самоуправление совершенно на другом уровне, и там невозможно представить, чтобы на местных выборах при явке в 10% (и даже при этом все равно с тотальными фальсификациями) был "избран" легитимный депутатский корпус, на 80% состоящий из людей, голосующих по разнарядке.
Поэтому и нет в хартии обязательного порядка избрания мэра. Она исходит из повсеместного и неукоснительного соблюдения закона, которого у нас в стране и в помине нет.

Ну вот, это уже хотя бы какое-то возражение)) 1. Мы не Европа, там у них все хорошо, а у нас пока плохо, поэтому пусть у них будет, как надо, а у нас по-другому) 2. Европейцы просто поленились (или не додумали) "прописать" в своей Хартии прямые выборы мэра, но мы-то лучше понимаем, что они имели в виду)) Аргументы знакомые, и я готов их обсуждать и спорит) Но давайте для начала признаем, что мои возражения - это все-таки не "Гудков плохо пострижен" и не "Хватит москвичам за нижегородцев решать" ;)) Будем честными хотя бы друг с другом, или не будем?)) А подробнее моя позиция на АПН-НН в статье "Почему я против прямых выборов мэра" (к сожалению, не могу скопировать сюда прямую ссылку, потому что, как мы уже выяснили с Дмитрием Гудковым, у его ЖЖ такие настройки, которые не пропускают комменты с прямыми сслылками), и скоро мы будем публично дважды обсуждать мою позицию и позицию сторонников прямых выборов мэра - на Либеральном клубе в Музее Сахарова и на публичной дискуссии с Максимом Маткиным. Присоединяйтесь, я с удовольствием обсужу с Вами все за и против прямых выборов мэра) Спасибо!

Прочитал Вашу статью. Аргумент там один: "Я против выборов мэра, потому что в Европейской хартии о местном самоуправлении ничего про это не написано". Странность в том, что Вы почему то решили, что мы в стране, где не работают и не исполняются даже российские законы, должны почему то ориентироваться на Европейскую хартию. Да, Россия её ратифицировала, однако тот же 131 закон во многом ей противоречит. И, внимание, в большинстве городов Европы глава исполнительной власти таки избирается.

Не очень внимательно читали)) Но я готов повторить: если мы ратифицировали Европейскую Хартию местного самоуправления, то даже не понимая, зачем мы это сделали (а я понимаю), мы все-таки должны либо открыто требовать дератификации Хартии (что может делать депутат Гудков или любой другой депутат), либо все-таки признавать принципы Хартии как ориентиры, как цели, как направление курса нашего развития. Кстати, для этого Хартия и принималась. И я говорю, что мы должны признать принципы Хартии именно в качестве цели, ориентира. При этом (и я об этом написал) мы можем сознательно временно отклониться от курса, например, из конъюнктурных соображений, и я готов услышать, что же это за соображения такие, ради которых надо отклоняться от пути к цели, точнее, двигать в противоположную сторону. Те соображения, которые пока что были приведены моими оппонентами в Нижнем Новгороде, мне показались не достаточно аргументированными и даже противоречащими фактам, о чем я и написал. Теперь отвечаю на Ваш аргумент, который мне тоже хорошо знакОм и который я не раз слышал за 15 лет. Да, в большинстве городов Европы глава местного самоуправления (не исполнительной власти, а именно местного самоуправления, поскольку в Европах власть и МСУ отличаются не только в текстах Конституций, но и в реальности). Но в этих городах и странах не ставят под сомнение принципы ратифицированной Хартии как цели и ориентиры развития МСУ. Но это уже вопрос политической культуры, которой у нас с Вами, увы, не хватает, вот мы и готовы жертвовать узаконенными демократическими принципами ради политической конъюнктуры. У нас в крови ленинский принцип примата тактики над стратегией. Помните, нас учили по истории (да и по литературе мы читали повесть "Синяя тетрадь"), как Ленин в "Апрельских тезисах" в 1917-м провозглашал лозунг "Вся власть Советам!", а после поражения июльского восстания, когда большевики утратили контроль в Советах, провозгласил, что "Лозунг "Вся власть Советам!" временно снимается"? Так вот и мы так же себя ведем, ничем не лучше. Уж простите, но это так.

Re: Оппортунистические сомнения;)

Отвечаю: вашу позицию уважаю, не согласен, готов спорить и обсуждать. Но не в формате интернет-переписки. У меня нет на это времени.

Все ваши аргументы знаю, как и вы мои. Можем устроить батл по этому вопросу или тв-дебаты.

Опросу Левады верю. Но это их опрос, спорьте с ними, если не согласны, позвоните по прямым номерам, возьмите интервью у тех, кто опрос проводил.

Последнее - этот пост - начало действий. Я за прямые выборы мэра, я буду добиваться этого всеми законными способами. Если вы против выборов мэра, то и вы можете действовать. Это тоже ваше право!

До встречи!


Re: Оппортунистические сомнения;)

Спасибо! Ждем Вас на Эксперт-клубе!))

тренинг в НиНо будет? или десант волонтеров из Москвы поедет?

Re: волонтеры

"В Нижнем Новгороде состоится тренинг для агитаторов, участников кампании «Вернем выборы мэра» .

В субботу, 2 ноября 2013 г. в Нижнем Новгороде состоится тренинг для волонтеров-агитаторов кампании «Вернем выборы мэра». Организатор обучения - штаб инициативной группы по проведению референдума о возврате прямых выборов главы Нижнего Новгорода.

Каждый, кто желает работать волонтёром и принимать участие в агитации жителей Нижнего Новгорода за сбор подписей в поддержку референдума, могут принять участие в тренинге. Занятие проведёт тренер Андрей Матвеев, который работал с волонтерами предвыборного штаба Алексея Навального на выборах мэра Москвы 8 сентября 2013 года.

Место проведения тренинга - гостиница «Маринс Парк Отель» (Нижний Новгород, пл.Ленина). Время проведения - с 11:00 до 18:00. Наименование зала, где будут проходить занятия, можно узнать на информационной панели, расположенной на первом этаже.

Как сообщалось ранее, инициативная группа по проведению референдума о возврате прямых выборов главы Нижнего Новгорода была создана 21 октября 2013 года. В ее состав инициативной группы вошли 14 человек - известных нижегородских политиков, общественных деятелей, гражданских активистов, а также представителей политических партий КПРФ, «Справедливая Россия», РПР-ПАРНАС, ЯБЛОКО, «Зелёный Альянс», «Народный Альянс», «5 Декабря».
Идею проведения референдума выдвинул инициатор всероссийской кампании «Вернем выборы мэра», депутат Государственной Думы Дмитрий Гудков.
"

Re: волонтеры

Руслан, ты никак в НН засобирался?)

Выборы мэра в Челябинске

Дмитрий, слышал, что вы были в Челябинске по вопросу прямых выборов. Но информации по этому поводу в городе практически никакой. Как-то можно по подробнее освятить данный вопрос?

Мэр Нижнего Новгорода собирает финансы гораздо проще чем ваш законный способ - пожертвования.
По адресу ул Львовская дом 8 ремонт не делался более 10 лет, но после жалобы с сайта РосЖКХ в 2013 году ремонт сделали. Т.е. вот что получается, жильцы платят по квитанции где всегда заложен ремонт. Они оплатили за 5 лет полный ремонт. После этого их кидают. И снова еще 5 лет собирают полный платеж на ремонт. Через 10 лет ремонт не делается, а если кто-то обходным путем напишет жалобу через РосЖКХ, значит сделают ремонт. Но этот ремонт оплачен дважды. И видимо это не один такой дом. Излишне собранных средств сотни миллионов. Мэру оплачивает каждый житель через этих закононепослушных Управляющих компаний ЖКХ. А ВЫ, ДМИТРИЙ, только пытаетесь хотя бы 10-15 человек на перечисления раскрутить. И вам еще фигу покажут комментаторы, что вы мол тут не подходите под вкусы рядовых нижегородцев, т.к. им больше нравиться кабала, от мэра и прочих толстопузиков-весяльчаков, с их незаконным безналоговым оборотом левых средств. Это просто нельзя исключать!

подробнее devider.livejournal.com/13379.html

Чиновник должник.

Чиновник есть сила. Огонь.
Но это не бесхозный огонь, где-то в космосе и отдельно от почвы Земли. Значит, он зависим, он зависит.
От чего? Ряд факторов. Самый основной - это выбор его народом на должность (т.е есть доверие и предавать его очень опасно), и оплата его регулярной работы бюджетными средствами, т.е. налогами от граждан и предприятий. Предприятия в более глубоком рассмотрении - это опять граждане, работающие в группе. Значит, налоги - это полностью продукт граждан, которые формируют бюджет регулярно, каждый раз по-новой наполняют, накачивают, напитывают бюджет.
Налоги по другую сторону свою - это пот и труд людей, которые встают утром, чтобы пойти не к родным, а на работу, и там отдают час за часом своей бесценной жизни. Они вырабатывают что называют обощенно "ВВП" (Валовый продукт страны).
13 % автоматически вычитается из зарплат и поступает в бюджет. А также предприятие (группа) платит и другие налоги для наполнения бюджета. Из бюджета оплачиваются чиновники, но не за просиживание штанов, а за труд, за кропотливый труд. Их труд должен быть кропотливым. Не иначе.
Чиновник всегда должник. Не будет налогов - значит не будет бюджета, - а будет ли тогда работать ваш чиновник? Нет, без оплаты работать он уже не обязан. Без кропотливого труда рабочих, чиновники разбредутся, не смогут работать.
Значит, они работают тогда, когда им платят, когда их выбирают и назначают на пост, и когда им дают задачи, присылают письма, излагают жалобы или предложения. Все эти факторы для должников чиновников самая необходимая вещь.
Если нет жалоб и предложений чиновник деградирует, т.к. он не знает, кто его кормит и зачем, и ему кажется, что "на убой".

Западня для мэров и чиновников

Каждый человек - выжатый лимон. Государство из выжатых лимонов быть крепким и стабильноразвивающимся не может. И это очевидная вещь - волнения в обществе регулярны. И они не случайны. Страна сможет в 3-5 раз стать богаче.

Каждый работник вырабатывает продукт или услугу (условно, ВВП). Из созданного объема предприятие-работодатель заплатит 2 вида налогов

(А-налоги на добавленный продукт:НДС и на Прибыль)

(Б-налоги на доход, выписанный работнику, т.е. на зарплату, и платится отдельно)

На примере. Вырабатывают яблоки. 100 яблок итог. 15 яблок уходит в бюджет как НДС.

20 яблок людям на зарплату, но это не 20 яблок, т.к. сверх них нужно оплатить ещё 30 % (в копилки пфр, медстрах) . Здесь 20 + 6

Из 20 яблок выщипывается и отнимается у граждан 13%. Т.е. 2,6 яблока пернапыляется из карманов в бюджет налоговый. Это очень важно, т.к. работая 8 месяцев, работник положит в карман, в свою покупательскую способность только за 7 месяцев, а за 1 месяц с него вычитается в бюджет автоматически. Каждый восьмой день мы работаем бесплатно на благо бюджета государства, или в фонд общей копилки, созданной из налогов. И эти деньги навсегда наши деньги, а не деньги из космоса. Воровать их нельзя. Далее объясним и этот акцент.

В цифрах получилось - на руки в пользу покупательской способности работник забирает 17,4 яблок, а 8,6 яблок из этой копилки созданных его руками яблок распределилось по фондам и гос копилку - "бюджет из налогов".

Это не деньги предприятия, т.к. предприятие ничего не может само и без рук работника. Всё создано трудом работника. Но забирает он на 1/3 меньше, чем предприятие выделяет в оплату.

Фактически, каждый 3й день жизни и труда гражданин посвящает государственным нуждам. За эту огромную отдачу государство обязано целовать его в ноги, а чиновники присылать письма с отчетами о выполненной работе и решенных проблемах, тем более делают это они не из своих средств, а из этих вот 1/3 созданных руками работником-гражданином. Без этих налогов чиновник работать не будет, не захочет и самоликвидируется.

Это отправлено В.Путину, его партнерам, а в последующем нужно напечать листовки и навесить на каждый подъезд ! Проблема - народ не видит очевидное - он отдает налоги, свои деньги. Народ видит только что ему что-то там дают, копейки, т.е. извращенный взгляд рабов.
Ю.Лужков и другие гиганты также идею поддержат, но найти их сложно, поэтому предстоит лить на форумы, контакты, ЖЖ и подкидывать письма прямо в центр чёрного нала, каждый раз

  • 1