?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
МИД РФ: У Буковского нет оснований для получения гражданства России
dgudkov
МИД РФ ответил на мой запрос по В.Буковскому, которому наше посольство в Великобритании отказало в замене просроченного российского паспорта на новый. Детали этой удивительной истории почитайте у Володи Кара-Мурзы.

А теперь судите сами. Вот, у человека есть официально выданный российский загранпаспорт, где указано гражданство "Российская Федерация":

1474418

01.08.2012 документ перестал действовать, после чего Буковский обратился в российское посольство в Лондоне с просьбой заменить его на новый. Сначала вообще не было никакого ответа, я направил запрос в МИД, и неожиданно выяснилось, что у Владимира Буковского нет прав на приобретение гражданства России.

При этом:

- Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов видел документы, подтверждающие право Буковского на гражданство.

- Уполномоченный по правам человека при президенте Элла Памфилова возмущена такой позицией МИДа.

- Российская правозащитница, руководитель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева считает решение посольства РФ в Лондоне не выдавать новый российский загранпаспорт Буковскому странным.

Но МИД считает по-другому:

вх-ГДГ-4.405_ГДГ-4.363_Лавров_Министерство иностранных дел_1
вх-ГДГ-4.405_ГДГ-4.363_Лавров_Министерство иностранных дел_2

Честно говоря, от этого ведомства я такого ответа не ожидал. Все-таки МИД всегда отличался кадрами в хорошем смысле слова. Там всегда было (и есть) много профессионалов и дипломатов с нормальными взглядами.

Видимо, кто-то расценил мой обычный депутатский запрос как попытку "взять российскую власть на понт".
Метки: ,


Объясните мне безграмотному, какой понт от гражданства РФии? Получить прописку - современное свидетельство о прикреплении(крепостничество) смерда за определённым барином, правящим некой территорией?
В чём плюсы?

(Удалённый комментарий)
Вопрос в том, что его не пускают в Россию. А то, что вы написали, все знают, но исполнять не хотят

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
"У Буковского нет оснований для получения гражданства России" - интересно, а у подписавшего эту бумагу такие основания есть. Мне кажется что из этих двух граждан Владимир Константинович обладает большими основаниями - он Гражданин России.

Edited at 2014-11-27 08:30 (UTC)

А по какому паспорту этот "гражданин" жил ДВА года - с 2012 по 2014 год?

Дмитрий, вот не пойму что не так....
Ну да буквоедством занимаются, но ответ то мотивирован (имеются ссылки на нормы).
По их информации, о чем они и пишут, нет сведений о том, что он гражданин.

Что именно не так? Формально они правы? Или они не там "проверяли" наличие оснований?!

Я лично хотел бы видеть В.К. Буковского гражданином! Желаю ему скорейшего разрешения вопроса!

Это не буквоедство. Это называется закон.
Забавно что сначала у нас жалуются что законы не соблюдают, а как вдруг они сами слегка нарушают закон, так это типа нужно наплевать на него и решить по понятиям.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
А зачем Буковскому гражданство страны, которую он ненавидит ? И на ненависти к которой он сделал неплохую карьеру ? Это такой вид мазохизма, что ли ?

Да без разницы зачем. Хочет получить гражданство, пусть получает как и все люди по закону.
Если уже получил ранее гражданство, пусть покажет документы что оно ранее действовало.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
В связи с тем, что здесь нет никакой Гостайны и это, по сути, лишение гражданства по политическим мотивам, то я решил не обращать внимание на ДСП. Этот же документ отправлен и мне, и Буковскому. Так что никаких секретов тут быть не может

(Удалённый комментарий)

Это, разумеется, нарушение законодательства.

Но я считаю всех "лондонцев" нужно полишать гражданства.

"Хоботов, это мелко!"
А чем российское гражданство Буковского помешает России?
С другой стороны, пусть Буковский напишет заявление о выдаче ему российского паспорта и мяч в этом бюрократическом футболе будет на его стороне.
Возможно, что мидовцы нашли формальную зацепку и уцепились двумя руками за нее.

Возможно, что мидовцы нашли формальную зацепку и уцепились двумя руками за нее
--------------------------------------------------

Вот я думаю - для чего это нужно России именно сейчас?

Сноудену аннулировали паспорт пока он находился в полете и ничего - все ок.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
У Буковского не было гражданства РФ. Это доказывается просто - ему не выдавали российский паспорт.
Что касается загранпаспорта, то его выдали ошибочно, поскольку паспорта РФ у Буковского не было.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Его же выслали еще при Союзе. Так он получал потом гражданство, или нет?

А наличие основного документа, удостоверяющего личность гражданина не обозначает гражданство человека? Если не обозначает, то значит, что в посольстве ВБ выдают фальшивые паспорта?

Так они давно себе нашли отмазку: они там добросовестно заблуждались.

Я напомню, что Буковский родился в СССР, имел гражданство СССР, в 1976 был из СССР выслан и с тех пор живёт в Великобритании. В послесоветской России не жил никогда.
Так откуда у него наше гражданство? Почему он должен был получить его автоматически?

Не обязательно быть гражданином и жить в России.