dgudkov (dgudkov) wrote,
dgudkov
dgudkov

Category:

Блокировка сайтов - защита детей или цензура?

Сегодня день защиты детей и в связи с этим я решил показать, как у нас на практике реализуются законы, которые должны этих детей защищать. Например, в интернете.

В 2012-2014 годах у нас активно обсуждалось тема регулирования интернета. Дескать, с помощью интернета дети очень легко могут получить вредную информацию, особенно в условиях, когда их техническая грамотность зачастую выше, чем у родителей. Было множество безумных идей, вроде собственной интернет-сети «Чебурашка», где все уж точно будет под контролем.




Потом тема расширилась за счет обсуждения возможностей государства по противодействию экстремизму в интернете. В итоге за эти пару лет было принято несколько законопроектов, в частности нашумевший закон Лугового, позволяющий Генпрокуратуре блокировать сайты без суда. С самого начала вся интернет-общественность выступила резко против законов о регулировании интернета — Википедия в знак протеста перестала работать на 1 день, Яндекс вывесил на главной странице специальный баннер и т.д.

Конечно, все понимают, что блокировка действительно опасных сайтов с информацией о продаже наркотиков или призывами о насилии, действительно, необходима. Но были сомнения в том, как этот закон будет действовать на практике.

С тех пор прошло больше полутора лет и мы теперь можем честно оценить — защищает ли эти законы детей или нет? Противодействует ли он экстремизму и терроризму? Мы все помним эти глупые и сомнительные истории, когда по этому закону проходила блокировка всего ЖЖ, сайтов грани.ру и ежедневного журнала. Напомню, что сайт каспаров.ру до сих пор полностью заблокирован из-за одной опубликованной фотографии антиправительственного митинга, которую давно уже удалили.

Однажды мои неполитизированные знакомые пожаловались, что законы не работают и ничего из действительно опасного контента не блокируется.

Я тогда удивился - как же так? Адекватные оппозиционные сайты блокируются, а какой-нибудь ресурс про «вали ***, спасай Россию» нет? И решил это проверить. Но для этого мне нужна ваша помощь :)

С помощью знакомых программистов, я создал сайт, где каждый желающий на своем компьютере может проверить, как исполняются законы о блокировке опасных интернет-ресурсов. Вот ссылка - http://checkblock.ru/



Покидав ссылку по своим друзьям и знакомым, обнаружил несколько удивительных фактов:
1) Новостные политические сайты, вроде упомянутых выше каспарова.ру, на практике блокируются в 74% случаев. В госреестре висят десятки зеркал граней.ру — все они недоступны по результатам большинства проверок. Т.е. в данном случае закон, пусть и по необоснованным причинам, но в целом работает.
2) При этом по-настоящему опасные сайты по продаже наркотиков и экстремизму, которые также внесены в список запрещенных ресурсов, блокируются в полтора, два, а у кого-то и в три раза хуже. А даже те, которые и заблокированы, чаще всего вносились в список один раз и уже давно работают на чуть измененном домене.
3) Сайты, которые не внесены в список, но представляющие опасность для детей, выглядящие на первый взгляд противозаконными и которые можно было бы заблокировать до выяснения деталей в суде (финансовые пирамиды, порнография, ряд онлайн-казино) вообще блокируются лишь в 17% случаев. Обратите на это внимание, если вашим компьютером пользуются дети.

Из чего следует ясный вывод против кого, на самом деле, были направлены данные законы. Вот такая вот «защита детей».

Но пока выборка маленькая — всего около 150 проверок в 7 городах. Нужно больше. Поэтому буду рад, если примете участие в тестировании.

Как наберется внушительное число, надеюсь, всем станет очевидным, что цель закона - установить цензуру в Сети.


Далее несколько слов о методологии работы сайта для самых дотошных :)
Существует несколько списков, где расположена информация, доступ к которой должен быть заблокирован:Список потенциально опасных сайтов был сформирован нами самостоятельно. Выкладывать его сюда, по понятным причинам, не буду, но уведомлю соответствующие органы, чтобы проверили их на законность.

Заблокированных сайтов очень много, поэтому каждый раз при проверке, скрипт берет произвольные ресурсы из упомянутых выше списков и проверяет их доступность. Если вы проверите несколько раз, то цифры могут немного измениться, но обычно в пределах 5-7%.
Tags: Закон, свобода слова
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 4 comments