?

Log in

No account? Create an account

Категория: политика

По сегодняшней встрече волонтеров с доктором Z в Госдуме!
dgudkov


Мы все-таки решили сделать встречу открытой для СМИ, поскольку было очень много просьб от журналистов. Только без пресс-подхода!

Если кому из представителей СМИ нужен пропуск, то звоните моей помощнице по тел. 8-495-692-1974. Ее зовут Надия Соха.

Иностранных журналистов аккредитовать не успеем, сорри. С фото- и видео-аппаратурой пропустят только ранее аккредитованных в Думе журналистов. Всем остальным с паспортом (строго без техники!) нужно подойти к 10-му подъезду Госдумы (со стороны Георгиевского пер.).

Имейте в виду, что В 18:00 БЮРО ПРОПУСКОВ ЗАКРОЕТСЯ, так что приходите за полчаса, будет очередь.


Также хотел бы подчеркнуть, что это не лекция, а рабочая встреча, по итогам которой мы намерены рекрутировать новых людей в нашу команду. Людей, готовых вместе с нами искать зарубежные активы чиновников, ворованные диссертации, разоблачать жуликов и воров, выявлять бизнесменов во власти.

По месту определимся в районе 17:30, поскольку записалось почти 100 человек. К сожалению, аппарат Госдумы отказался нам предоставить Малый зал и ряд других просторных помещений, сославшись на какую-то норму регламента. Видимо, борьба с коррупцией противоречит целям законодательной деятельности российского парламента.

Неожиданно и СР отказалась предоставить зал, где заседает фракция. Надеюсь, из-за технических проблем.

Остальные кабинеты маленькие, столько вместить не смогут. Поэтому окончательное решение о месте проведения сообщу в твиттер.

На входе всех будут встречать мои помощники, они уже будут знать, где мы вас собираем.

Регистрацию участников встречи закрываем. Увидимся!



Метки:

ЛицеМэры «Единой России»: Cannes Villa La Croix des Gardes
dgudkov
Наконец, опубликованы новые декларации наших героев за 2012 год. Золотые крендели «Единой России» стали хитрее, но и мы кое-чему научились. Так что продолжаем!

На депутатах из ЕдРа оттоптались все, кому не лень. Поэтому новую серию мы посвящаем мэрам «Единой России».

Зомбоящик внушил гражданам, что оппозиционеров нельзя избирать в исполнительную власть из-за отсутствия опыта хозяйственной деятельности. Другое дело едросы — «крепкие хозяйственники», чуть ли не с Луны завезенные по специальной программе «Кадровый резерв "ЕР"».


Пора всем узнать о богатом управленческом опыте мэров «Единой России» и о том, где они прячут свое «хозяйство».

Встречаем:

1349685550

Это не реклама нового блокбастера Тимура Бекмамбетова, а мэр Нижнего Новгорода и член Президиума регионального политсовета партии «Единая Россия» Олег Валентинович Сорокин, уже попадавший в список «Золотых кренделей "Единой России"».

Фамилия пока не сильно известная в масштабах страны, но запомнить этого «крепкого хозяйственника» стоит.

Хотя бы потому, что он мэр пятого по численности населения (!) города России, которого НИКТО НЕ ВЫБИРАЛ. Чтобы Сорокин возглавил Нижний Новгород, «Единая Россия» отменила всенародные выборы мэра. Главу города «выбрали» депутаты «Единой России» из городской думы. Из своего состава.

И, конечно же, по числу шубохранилищ, Сорокин мог бы с Якуниным запросто потягаться. Ведь в огромном городе он и его родственники контролируют весь рынок купли-продажи земли, строительство торгово-развлекательных центров и элитного жилья. А «Независимая газета» и вовсе утверждает, что «Олег Сорокин — коммерсант с крайне сложной биографией, упоминавшийся в нескольких скандальных ситуациях и уголовных делах».


МЭРСКОЕ ДЕЛО

Когда Сорокин становится мэром, то переписывает бизнес на свою супругу Элладу Нагорную. Нижегородские блогеры насчитали 110 компаний, принадлежавших мэру и переоформленных на супругу и штатных сотрудников.

Ellada Nagornaja

«Мы жертвуем чем-то осмысленно во благо города», так свой поступок «крепкий хозяйственник» Олег Сорокин объясняет жителям Нижнего Новгорода.

В городе с приходом нового градоначальника начинается строительный бум. Элитные микрорайоны и торгово-развлекательные комплексы растут как грибы после дождя. Все хозяйство достается бизнес-структурам «крепкого хозяйственника». Угадайте с трех раз, кто назначается заместителем главы администрации г. Нижнего Новгорода по строительству? Правильно, коммерческий директор ООО «Старт-Строй» (владелец Эллада Нагорная) и соратник Сорокина по бизнесу — Миронов С.М.

Коротко напомним читателю лишь о самых громких «хозяйственных решениях» администрации Сорокина.

Бизнес-структуры семьи мэра становятся не просто чемпионами по тендерам, но даже по «перехватам». Администрация города отменяет, например, конкурс на застройку 30 Га территорий бывшего совхоза «Цветы». Изначально его выиграла фирма «Жилстрой», которая должна была передать городу 14% жилья и еще построить инфраструктуру за свой счет. Но конкурс проводят заново — на аукцион выходит наш «любимый» ООО «Старт-Строй», и, разумеется, выигрывает. Только город получает уже меньше, а инфраструктура строится за счет (!) бюджета. Эксперты оценили ущерб для города в 1,6 млрд. рублей.

«Олег Сорокин знает, как решать проблемы, и у него есть необходимая политическая воля. И есть кредит доверия горожан», пишут журналюги мэрских СМИ. И вопрошают: «Что же намерен он делать дальше, как собирается разгребать доставшиеся ему в наследство авгиевы конюшни городских проблем?»

А дальше «крепкий хозяйственник» Олег Сорокин «еще более крепко» берется за дело. ООО «Старт-Строй» и аффилированные с ним структуры по нереально выгодным ценам приобретают ряд земельных участков в наиболее привлекательных районах Нижнего Новгорода. В Приокском районе по ул. Цветочная, за 329 млн.руб.(ссылка 1, ссылка 2) были куплены участки №1 и №3 общей площадью 21,6 га, в Канавинском районе в границах ул. К.Маркса/Волжская наб. участок площадью 8,1 га за 122 млн.руб

Высшим пилотажем становится покупка земельного участка 2,17 га, расположенного в исторической части города (пересечение ул.Горького/Ильинская — пл. Горького), ранее освобожденного от ветхого жилья за счет средств областного бюджета за 84,3 млн.руб. Для сравнения: только стоимость расселения обошлась городской казне в 370 (!) млн. руб.

Используя свое служебное положение, Сорокин О.В. создает преференции для собственных объектов, перекладывая инфраструктурные затраты на бюджет. В частности, к микрорайону «Седьмое небо » (ООО «Старт-Строй» построило там 150 тыс. кв.м. жилья, 100 тыс.кв.м. торгово-развлекательного центра) за счет средств федерального бюджета была подведена 6-полосная асфальтированная дорога. Каждый километр обошелся бюджету в 136 млн. рублей, и все было сделано в рамках партийного проекта «Новые дороги Единой России».

Короче, бизнес-стратегия проста — все затраты «вешаются» на город, в то время как максимально прибыльные проекты достаются избранным бизнес-структурам. Проще говоря — лучшие земельные участки элите, строительство дорог и всей инфраструктуры — налогоплательщикам.

Прокуратура нижегородской области подверждает многие факты, но Сорокину все сходит с рук. Скан письма прокурора здесь.

Дальше все было такСвернуть )

Пока мои помощники готовят соответствующие депутатские запросы в Генеральную прокуратуру, давайте вместе распространим эту информацию везде, где только можно. Нижегородские блогеры, размещайте ее на местных форумах, печатайте листовки и распространяйте по подъездам.

Будем благодарны за любую информацию о бизнес-империи семьи Сорокина. Присылайте на gudkovd@ya.ru


Via dgudkov, ilya_ponomarev

Конец "Справедливой России"?
dgudkov

Сегодня в СМИ появилась информация о старте "бракоразводного" процесса в СР. Сразу несколько депутатов во главе с О.Дмитриевой объявили о несогласии с курсом Миронова-Левичева и начале интеграции с КПРФ. Правда, чуть позже появились опровержения, но тенденции и так видны.

Как бывший эсер не могу не высказать свое видение того, что происходит с партией.

Не буду спорить, что СР создавалась при поддержке Кремля - иначе быть не могло. Других партий, по сути, не было или их уничтожили, как, например, нашу - Народную партию РФ. Но если вы думаете, что в партии все были мурзилками, то заблуждаетесь. Многие действительно верили, что если изменится ситуация в стране, изменится и партия, а в регионах мало кто понимал все эти хитрые политические игры наверху.

Можете это называть глупостью или наивностью, но я был одним из тех, кто верил в перемены в партии и за них боролся. И одно время было ощущение, что не зря.

Вспомните: летом 2011-го С.Миронова убрали с поста спикера Совфеда, и риторика партии изменилась. На парламентские выборы мы пошли под лозунгом "За Россию без жуликов и воров!", 10 декабря 2011-го съезд партии делегировал на митинг целую группу депутатов, а Г.Гудкова направил в комитет "За честные выборы".

Дальше - больше. В ходе президентской кампании С.Миронов пообещал на посту главы государства выполнить все требования Болотной, и уже через месяц "московский десант" высадился в Астрахани, чтобы поддержать голодающего Олега Шеина.

Вспомните, как депутаты фракции вышли на пленарное заседание в белых лентах и активно поддержали нашу итальянскую забастовку.

Казалось, что партия становится все более самостоятельной.

Но оказалось, что только казалось. В один момент все изменилось, и эсеры позорно сдались Кремлю, вышвырнули Гудковых из своих рядом якобы за участие в КС оппозиции. Белую ленту, к сожалению, заменил белый флаг капитуляции.

В СР есть группа депутатов, которая пыталась и еще пытается спасти партию. Во главе с Валерием Зубовым. Вот здесь можете прочитать их предложения. Они выступают за то, чтобы партия стала настоящей, чтобы выражала интересы городского класса, открыла двери для новых ярких лидеров и гражданских активистов. Но, увы, эти предложения пока не нашли поддержки, и эсеры вновь оказались в "мурзилочном лагере" и пытаются сновау сидеть на двух стульях.

Только на этот раз городской класс обмануть не получится, он не поддержит бутафорскую оппозицию. Выхода два - либо радикально менять партию либо бежать с тонущего корабля. Последний вариант самый простой - сбежать и найти свой островок безопасности в лице ОНФ, КПРФ или других структур.

Но проблема в том, что на этих островках нет свободных мест, всех пристроить не получится. И если октябрьский съезд не проголосует за радикальную перезагрузку СР, то от нее ничего не останется в самое ближайшее время.


Про вранье нашистов о моей квартире
dgudkov
Источники в Кремле уверены, что Гудков получил от Навального 45 млн. руб. за создание думского лобби в интересах "Кобяковской фабрики по лозоплетению", - сообщает взгляд.ру.

На самом деле до такого креатива нашисты еще не доросли, поэтому началось все, как всегда, банально и примитивно:

Фото1 (1)

Далее рыковские СМИ подхватили "сенсацию", и сеть запестрела классикой жанра в духе "профессора Бурматова":

Фото8

Тут, конечно, для полного счастья не хватает федеральных телеканалов, lifenews и газеты "Известия". Все остальные в "сборе" (за исключением газеты "Новые известия", уже удалившую этот нашизм с сайта, и радиостанции "РСН", которая сегодня даст опровержение, за что им спасибо).

Таким образом, сенсация удалась, и Костя Рыков, получив очередную премию, наверное, как-то так отмечает успех с коллегами по цеху:



Честно говоря, сначала не хотел отвечать на нашистскую провокацию, но не смог удержаться, когда получил этот оскорбительный твит:)

Фото1

Хрен с ней?!

Значит, когда Якунин открывает вокзал на своей даче, вам интересно. "Хату на Тверской" г-жи Яровой и апартаменты Пехтина в США вы готовы обсуждать 24 часа в сутки, а мои "квадраты" игнорировать вздумали?! :)

То, что начальник железной дороги речку перегородил для себя на фазенде, это очень круто. Но и меня, между прочим, Д.Терновский вчера в программе "Верхний пост" назвал  "высокопоставленным лицом":

А с таким статусом без хаты нельзя.

Поэтому она у меня есть!

Читать дальше...Свернуть )

P.S.: Отличная показательная история для начинающих (и не только) журналистов и студентов журфаков, которые должны знать, как тиражируется вранье, и какие СМИ нельзя никогда цитировать.


Что такое связанная смешанная система выборов
dgudkov

Вчера пытался вот так, как на фото, на пальцах объяснить, что такое связанная смешанная система (ССС) выборов в Госдуму, которую мы с Валерием Зубовым при поддержке КГИ реализовали в поправках к закону о выборах Госдумы.

Чтобы объяснить ее коротко и понятно, я взял не вполне реальные цифры, в результате чего уважаемый мной Андрей Пионтковский не верно понял идею и обрушился на меня с гневной критикой (обозвав меня почему-то "дядей Димой":)).

Я написал вчера следующее:

Связанная смешанная система.

Представьте, что ЕР получила 150 мандатов по спискам и провела 100 одномандатников. При той схеме, которую предлагает президент, едросы бы получили 250 мандатов, т.е. большинство.

При связанной системе партия власти получила бы только 150 мандатов. Первые 100 достались бы победившим одномандатникам.

По спискам разыгрывается не 225 мандатов, а 450 минус количество мандатов, которые получили одномандатники из числа независимых кандидатов или представителей партий, не преодолевших избирательный барьер.

Теперь на пальцах объясняю. Предположим, в Госдуму прошли 5 партий, набравших 30%, 25%, 20%, 15%, 10%. Каждая из них провела от 10 до 100 одномандатников. При этом 60 мандатов получили независимые кандидаты (в округах), 40 мандатов - выдвиженцы от партий, не прошедших в парламент.

В этом случае от 450 отнимаем 60 и 40. Остается 350, которые распределяются пропорционально между 5 партиями, прошедшими в парламент - 105 мандатов, 87 мандатов, 70 мандатов, 53 мандата, 35 мандатов (я немного округлил). Дальше эти мандаты распределяются в партиях, первые достаются победившим в округах, остальные - списочникам.



Сегодня мне позвонил главный эксперт КГИ Аркадий Любарев, автор идеи ССС, и объяснил мою ошибку. Поскольку писал вчера пост "на коленке", то привел не вполне реальные цифры (150 и 100 мандатов) ЕР, отсюда и недопонимание.

Признаю эту неточность и предлагаю всем внимательно почитать пост самого Аркадия Любарева на эту тему.

Приведу лишь некоторые цитаты из него:

Мне казалось, что не надо объяснять элементарные вещи. В случае, если какая-либо партия получит больше половины голосов, электоральная инженерия, действительно, бессильна. Но ведь Кремль-то именно потому и пошел на возврат смешанной системы, поскольку понял, что ЕР уже не получить более 50%. Потому не нужно оперировать примерами, где у партии Е. более 50%. Наше предложение направлено в первую очередь на избежание той достаточно вероятной ситуации, когда у партии–лидера менее 50% голосов, а несвязанная система дает ей более 50% мандатов. То есть происходит искажение волеизъявления избирателей.

Поэтому я повторяю пример из моего старого поста.

Представим себе, что партия–лидер получает по единому округу (то есть по партспискам) 32% голосов. Но партий у нас теперь много, и в сумме голоса за партии, не преодолевшие 5%-ный барьер, плюс недействительные голоса составят 20%. И в распределении мандатов участвуют партии, получившие в сумме 80% голосов. Значит, 32% голосов партии–лидера трансформируются в 40% мандатов по единому округу, то есть в 90 мандатов. Это, конечно, искажение, но еще терпимое.

Но вот представим, что одновременно эта же партия выигрывает в 140 одномандатных округах из 225 (что тоже вполне реально). И тогда общее число мандатов у нее получается 230, или 51,1%. И получается, что партия, которую поддерживают только 32% избирателей, имеет в Думе абсолютное большинство. Нормально ли это? Конечно же, нет.

А теперь – что будет в случае ССС. Допустим, еще в 25 округах победили кандидаты от других партий, преодолевших 5%-ный барьер, в 10 – кандидаты от партий, не преодолевших 5%-ный барьер, а в остальных 50 – самовыдвиженцы. По правилам связанной системы из 450 мандатов надо вычесть 50 и 10, и между партиями, преодолевшими 5%-ный барьер, надо распределить 390 мандатов. И тогда партия–лидер получит 390*32/80=156 мандатов, что составляет 34,7% от 450. То есть доля ее мандатов будет очень близка к доле полученных ею голосов (32%). Из этих 156 мандатов 140 получают ее кандидаты, победившие в округах, и 16 – кандидаты из партийного списка.

Примеров можно приводить еще много. Но суть одна: партия получает долю мандатов, близкую к доле полученных ею голосов избирателей.


P.S. Обязательно посмотрите интервью Валерия Зубова на "Дожде", где он подробно рассказывает об этих поправках, а также о судьбе Пономарева, "Справедливой России" и исключении из нее Гудковых.

Метки:

Совместно с КГИ А.Кудрина внесли 126 поправок в закон о выборах
dgudkov

Газета "Коммерсантъ" не написала о самом главном, так что попиарю-ка лучше gazeta.ru :)

Скоро во 2-м чтении будет рассматриваться законопроект о выборах депутатов Госдумы. Совместно с экспертами Комитета гражданских инициатив мы с коллегой В.Зубовым подготовили и внесли очень важные поправки. Очень важные, и за них всем нам нужно побороться, иначе следующий созыв Госдумы, которую избирают на 5 лет (!), не сильно будет отличаться от нынешнего.

В президентском тексте предлагается смешанная система - 225 депутатов избираются по одномандатным округам, 225 - по партспискам, избирательный барьер - 5%, избирательные блоки запрещены, введен запрет на участие в выборах для лиц с погашенной сфабрикованной судимостью.

Такая система выборов выгодна, прежде всего, "Единой России" (или как там она будет называться). Даже если по спискам она наберет 25-30%, то с помощью фальсификаций и административного ресурса "компенсирует" потери на одномандатных округах.

Мы предлагаем другую систему, которая позволит обеспечить более широкое народное представительство:

1. Связанная смешанная система.

Представьте, что ЕР получила 150 мандатов по спискам и провела 100 одномандатников. При той схеме, которую предлагает президент, едросы бы получили 250 мандатов, т.е. большинство.

При связанной системе партия власти получила бы только 150 мандатов. Первые 100 достались бы победившим одномандатникам.

По спискам разыгрывается не 225 мандатов, а 450 минус количество мандатов, которые получили одномандатники из числа независимых кандидатов или представителей партий, не преодолевших избирательный барьер.

Теперь на пальцах объясняю. Предположим, в Госдуму прошли 5 партий, набравших 30%, 25%, 20%, 15%, 10%. Каждая из них провела от 10 до 100 одномандатников. При этом 60 мандатов получили независимые кандидаты (в округах), 40 мандатов - выдвиженцы от партий, не прошедших в парламент.

В этом случае от 450 отнимаем 60 и 40. Остается 350, которые распределяются пропорционально между 5 партиями, прошедшими в парламент - 105 мандатов, 87 мандатов, 70 мандатов, 53 мандата, 35 мандатов (я немного округлил). Дальше эти мандаты распределяются в партиях, первые достаются победившим в округах, остальные - списочникам.

2. Многомандатные округа

Власть может обмануть и связанную систему. По спискам пойдет "Единая Россия", по округам - выдвиженцы Народного фронта. Понимая это, мы предложили избирать депутатов по системе многомандатных округов. Об этом не написала почему-то газета "Коммерсантъ", хотя это ключевая идея.

В условиях России невозможно все округа сделать многомандатными, поскольку объединение нескольких регионов в один округ недопустимо. Поэтому мы предлагаем схему, при которой одномандатных округов будет всего 30, двухмандатных — 54, трехмандатных — 29.

Например, Москва делится на 5 трехмандатных округов. Избиратель Москвы сможет проголосовать только за одного из кандидатов, но от округа в Думу проходят 3 кандидата, набравших большее число голосов избирателей. Соответственно, от двухмандатного - 2.

Таким образом, система обеспевает более широкое народное представительство и защищает кандидатов-оппозиционеров от использования административного ресурса.

3. Другое

В нашем пакете поправок, разумеется, прописаны возврат избирательных блоков, снижение проходного барьера до 3%, увеличение допустимой доли брака в подписях до 20% и т.д.

Сегодня внесем поправку, отменяющую запрет на участие в выборах лиц с погашенной судимостью, поскольку многие оппозиционеры могут запросто "получить" этот статус от нашего СК РФ.

Поправки, конечно, не пройдут, если мы все будем сидеть дома и наблюдать со стороны. За них нужно бороться, проводить акции, собирать подписи в поддержку, формировать общественное мнение. Если ЕР отклонит поправки во втором чтении, то мы внесем их отдельным законопроектом. Или в 2016 году на 5 лет снова получим такую же Думу.

Перепост и распространение приветствуются!

P.S.: Благодарю эксперта КГИ Аркадия Любарева за активное участие в подготовке поправок. Здесь он несколько подробнее рассказывает о наших инициативах.

Метки:

2 дуэли. С Пушковым на Поединке и с Жириновским на РСНл
dgudkov
Мне все говорили, что сотрудничество с другими странами (с США в первую очередь) по борьбе с коррупционерами и отмыванием денег народу России не понравится. Тебя назовут шпионом и агентом Госдепа, размажут и запретят пить кока-колу)))

Но граждане нашей страны - не идиоты. И тупая пропаганда уже не работает. Посмотрите результаты голосования на дебатах:

Ток-шоу В.Соловьева "Поединок"



Конечно, это не самое лучшее мое выступление. Конечно, я допускал ошибки. Но это канал "Россия-1", это все-таки Соловьев, а не Дмитрий Киселев, это их любимая антиамериканская риторика, но я даже по голосованию не сильно проиграл!

Жаркие матерные дебаты с Жириновским на РСН (название ролика прекрасно)



http://www.youtube.com/watch?v=k5u-D6eFSzY

Геннадий Гудков привел хороший образ и объяснил, зачем власть эксплуатирует образ врага.

Представьте, что в доме жена разводится с мужем, ссоры, дети плачут. Вдруг, дом окружают голодные волки, и все разногласии внутри уходят на второй план.

Я предложил другой образ. Власть так часто кричит "Волки, волки...", что нашим лицемерным пастушкам уже никто не верит.

Или еще верят?


UPD: Нереально смешной сюжет программы "Неделя с М.Максимовской" на РЕН про депутатов Госдумы, их собственности и разоблачение Навальным сенатора Малкина. Особенно понравилось, как они показали наше исключение из партии

Метки: ,

Мастрид! Кодекс этики депутата ГД
dgudkov

Уже не знаю, как выразить эмоции и свое отношение к этому бреду без использования ненормативной лексики!

Читайте и комментируйте! Это сочинил едрос Пехтин, он же герой "Золотых кренделей "Единой России", он же совесть Государственной Думы, он же задним числом внес в декларацию ранее незадекларированный питерский дворец своей супруги.

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Бизнес-активность мэра Н.Новгорода проверит Генпрокуратура
dgudkov

Не так давно я писал о предпринимательском таланте мэра Нижнего Новгорода О.Сорокина, которому позавидуют даже герои наших публикаций про "Золотых кренделей "Единой России".

Прокуратура Нижегородской области провела проверку, подтвердила многие приведенные в публикации факты, но при этом ничего не сделала.

Сегодня я направил вот такой депутатский запрос на имя Генерального прокурора:

В приложении разные документы на 27 листах.

Распространение приветствуется!

Posted via LiveJournal app for iPhone.


Дума отменяет выборы губернаторов
dgudkov

Сегодня в первом чтении ГД проголосует за законопроект, который дает право регионам самим определять процедуру избрания (или назначения) губернатора. Делается это под соусом заботы о жителях национальных республик, которые, по мнению авторов, еще не готовы к прямым выборам губернаторов. Все вокруг уверяют, что этот закон исключительно для них, но чиновники Подмосковья, говорят, с нетерпением ждут его принятия.

Вот здесь можете ознакомиться с текстом законопроекта и позицией нашего профильного Комитета (я голосовал против).

Теперь регионы вместо прямых выборов могут выбрать вот такую процедуру:

Проектом федерального закона предусматривается, что высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации может избираться депутатами законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

Кандидаты на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации выдвигаются Президентом Российской Федерации по представлению политических партий, представленных в Государственной Думе или законодательном (представительном) органе государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Указанные политические партии представляют Президенту Российской Федерации не менее трех кандидатур. При этом, до представления кандидатур они обязаны провести по ним консультации с политическими партиями, не обладающими таким правом, но имеющими свои региональные отделения в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Политическая партия вправе представить Президенту Российской Федерации для выдвижения кандидатом на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации как граждан, являющихся членами этой партии, так и граждан, являющихся членами других партий или не состоящих ни в одной партии.

Президент Российской Федерации выбирает три из представленных ему кандидатур и выдвигает их для избрания на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации депутатами законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

Им мало муниципального и нотариального фильтров, они хотят подстраховаться и оставить за регионами право в случае чего отменить выборы.

Как думаете, какую процедуру будут выбирать субъекты?!

Posted via LiveJournal app for iPad.

Метки: