Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Комитет по науке ГД поддержал закон против плагиата в диссертациях

Сегодня у нас хорошие новости для тех, кто борется с фальшивыми диссертациями.

Комитет Госдумы по науке сегодня поддержал наш законопроект об отмене срока давности для проверки диссертаций на плагиат.

Напомню, что мы внесли изменения в закон «О науке и государственной научно-технической политике», которые позволяют оспорить решение Высшей аттестационной комиссии (ВАК) о присуждении ученых степеней вне зависимости от того, когда была защищена научная работа.

По Гражданскому кодексу РФ, авторские права (право на имя и авторство) защищаются бессрочно. Диссертация - это такая же интеллектуальная собственность, как кино, музыка, книги и т.д. Только почему-то именно защита научных трудов ограничена сроком давности. Данным законопроектом мы хотим этот срок отменить.

Липовые диссертации выявлены у сотни врачей, у трех десятков руководителей крупных ВУЗов, у инженеров, работащих в ВПК и космической отрасли, а также чиновников и депутатов. Как правило, нельзя занять ни одну приличную государственную должность, если у тебя нет степени. Вот, из-за этого столько ворованных научных работ. У всех у них вот такие таблички по заимствованиям, как, например, у вице-мэра Нижнего Новгорода г-н Бирмана - практически вся диссертация сделана методом Ctrl-C/Ctrl-V:



Collapse )



Диссернет проверил уже довольно много научных работ и результат неутешительный. Но, как правило, ничего нельзя сделать - из-за срока давности ворованная диссертация перестает быть плагиатом. Комитет мы уже прошли, получили положительные отзывы из 47 регионов РФ. В ближайшую пятницу - первое чтение. Посмотрим, как проголосует фракция "Единая Россия".

P.S. Благодарю всю команду Диссернета за помощь в подготовке законопроекта, а также выступивших сегодня на заседании Комитета по науке экспертов - Вадима Васильева (глава экспертного совета ВАК по философии, социологии и политологии), Андря Цатуряна (член экспертного совета ВАК по математике и механики) и Михаила Данилова (член-корреспондент РАН).

Внес законопроект об отмене срока давности для проверки диссертаций на плагиат

Сегодня внес законопроект об отмене срока давности для проверки диссертаций на плагиат.

Суть поправок сводится к следующему: если изменения в закон «О науке и государственной научно-технической политике» будут одобрены, то оспорить решение Высшей аттестационной комиссии (ВАК) о присуждении ученых степеней можно будет вне зависимости от того, когда она была защищена.

Идея очень простая. По Гражданскому кодексу РФ, авторские права (право на имя и авторство) защищаются бессрочно. Диссертация - это такая же интеллектуальная собственность, как кино, музыка, книги и т.д. Только почему-то именно защита научных трудов ограничена сроком давности. Данным законопроектом мы хотим этот срок отменить.

Липовые диссертации - почти у каждого второго чиновника или депутата. Как правило, нельзя занять ни одну приличную государственную должность, если у тебя нет степени. Вот, из-за этого столько ворованных научных работ. Помните скандал вокруг диссертации вице-мэра Нижнего Новгорода г-н Бирмана, у которого практически вся диссертация сделана методом Ctrl-C/Ctrl-V:


Впечатляет, правда?

Да и федеральные чиновники были далеко не единожды замечены в "списывании". Помните мою вечную переписку с Ленинкой? И главный защитник детей Павел Астахов, и единорос-мгеровец Владимир Бурматов сослались сначала на то, что ВАК лучше знает, что такое научная работа. Когда не "прокатило" вспомнили про срок давности. И вуаля:


Ребята из диссернет проверили уже довольно много чиновников и результат неутешительный. Но, как правило, ничего нельзя сделать - из-за срока давности ворованная диссертация перестает быть плагиатом.

Надеюсь, что на этот раз  единороссы не завернут законопроект в своей обычной манере.

P.S. Благодарю юристов Диссернета за помощь в подготовке законопроекта.

"Ленинка" продолжает врать, не краснея. Часть 2

Открываю сегодня интернет, вижу заголовки:

Директор "Ленинки" г-н Вислый отрицает подлинность заключения РГБ по диссертации Астахова, опубликованного "Диссернетом".

Документы, о которых говорит Вислый, депутат Дмитрий Гудков, сотрудничающий с сетевым сообществом "Диссернет", которое выступает инициатором проверок научных работ чиновников, разместил в своем блоге в "Живом Журнале", обзор которого публикует NEWSru.com. Оппозиционер выложил три "Заключения об оригинальности" на диссертации Астахова, депутатов Владимира Бурматова и Ришата Абубакирова. Каждое из них имеет номер, в них приводятся данные об объеме некорректных заимствований, их источниках, а также примеры этих заимствований. Но, как и подметил Вислый, на заключениях нет ни печатей, ни имен или подписей экспертов.

При этом, по словам Вислого, РГБ якобы в принципе не делает заключений по просьбе физических лиц о диссертационных работах других граждан - ни по запросам депутатов, ни по чьим-то иным. "Никто нас и не обязывает этого делать. Такие заключения мы готовим в основном по запросам ВАК (Высшей аттестационной комиссии) Минобразования или правоохранительных органов, если лицо, пострадавшее от плагиатчиков, обратилось в суд", - пояснил директор библиотеки. После слов Вислого остается неясным, кто же все-таки отправил депутату Гудкову несколько ответов на его запросы в фирменных конвертах РГБ.


Трусливый Вислый отрицает свою причастность к документам, которые мне прислал по официальной почте. И снова загнал себя в угол.

Легким движением руки доказываю, что он снова врет.

Обратите внимание на дату моего запроса:



Точно такой же был запрос по Бурматову:

7d473c4068

Видите, все ушло 29 мая 2013 года.

В сентябре 2013 года Сергей Пархоменко опубликовал ответ, а также экспертизу РГБ по Бурматову:



Случился скандал, Бурматов стал наезжать на РГБ и заявлять, что на "Ленинку" оказывалось давление.

Тогда г-н Вислый был не таким трусливым. Он признал, что экспертиза РГБ подлинная, и даже пригрозил Бурматову:

Директор Российской государственной библиотеки Александр Вислый опроверг предположение депутата Госдумы Владимира Бурматова, что на библиотеку оказывали давление при проверке диссертации последнего. Об этом сообщает РИА Новости.

По словам Вислого, результаты экспертизы, обнаружившей в диссертации Бурматова более 60 процентов некорректных заимствований, скорее всего, являются корректными. «Мы можем еще раз перепроверить. Но я боюсь, что будет только хуже», — заявил директор РГБ.

Вислый заметил, что Бурматов сам может прислать депутатский запрос, по которому библиотека перепроверит диссертацию. Для депутатов подобная экспертиза является бесплатной.


Запомнили? Экспертизу признал, а также заявил, что для депутатов такие проверки бесплатны.

Ну и самое прекрасное в этой истории.

Г-н Вислый, когда был смелым, признал, что экспертиза РГБ подлинная. А теперь публикую документ, где идет речь про Бурматова целиком:

Был такой конверт:

Фото1

Далее письмо, где говорится о том, что проверка работ и Бурматова, и Астахова проведена:



Далее шли приложения:

Под номером 38 - экспертиза по Бурматову, которую Вислый признал:

002
003
004
005
006

Под номером 39 - экспетиза по Абубакирову (Диссернет позже выложит), а под номером 40 - по Астахову.



027


029
030
031

То есть это ОДИН И ТОТ ЖЕ документ.

Сначала РГБ все признает и даже грозит Бурматову, теперь отрицает. При этом экспертиза по Бурматову и Астахову сделана в единой стилистике. Какой вы нам образец экспертизы хотите опубликовать, господа из РГБ?!

Теперь Ваш ход ход, трусливый Вислый, вы нам тогда врали, когда признали результаты экспертизы по Бурматову? Или сейчас врете?

"Ленинка" врет, не краснея

Доказывается на раз-два-три, но все по порядку...

Сегодня Сергей Пархоменко опубликовал пост о том, что "Ленинка" подтвердила плагиат в диссертации Павла Астахова.

На самом деле вся эта история случилась прошлым летом, просто "Диссернет" решил подождать с публикацией в надежде получить от РГБ ответы и на другие мои депутатские запросы. Как я уже писал, мы пытались заставить "Ленинку" проверить на плагиат еще 12 депутатов и чиновников.

Мало того, что РГБ отказалась проверить эту чертову дюжину, нарушив закон, так еще и врет сегодня целый день, не краснея:

Российская государственная библиотека выступила с опровержением появившихся ранее сведений о том, что ее эксперты нашли в докторской диссертации детского омбудсмена Павла Астахова плагиат. Сотрудница пресс-службы РГБ в эфире радио «Эхо Москвы» заявила, что такой проверки вообще не было, так как никто не делал соответствующий запрос.


Официально заявляю, что это ВРАНЬЕ!


Вот, обращение в мой адрес от "Диссернета":

001002
003004005

Это мой запрос в РГБ еще в мае 2013 года:

ГДГ-4.189_Астахов_Вислому

Официальный ответ "Ленинки" в фирменном эргебешном конверте:

Фото1




Обратите внимание, что белым цветом выделен оригинальный текст. И так на всех страницах.

027


029
030
031


Еще много всего в приложении (копии передал корреспонденту РИА "Новости")

Фото2

Все оригиналы с входящими, исходящими, выходящими и приходящими, а также паролями-явками у меня))

Пресс-служба "Ленинки" теперь сочинила новый политперл:

В заключении, которое ранее опубликовал в своем блоге журналист Сергей Пархоменко, официальной является только титульная страница, на которой сказано о получении депутатского запроса, уточнила Коваленко. «Все то, что начинается со второй страницы, уже не имеет никакой юридической силы», — добавила глава пресс-службы РГБ.

То есть РГБ занимается подлогом документов, - сообщила пресс-служба?!

P.S.: Подал на "Ленинку" иск в суд в связи с нарушением закона о статусе депутата и отказ отвечать на мои депутатские запросы.

Привет "Диссернету" от "ужей на сковородке" из Ленинки!

Вы должны прочитать часть моей феерической переписки с профессиональными "ужами на сковородке" из Ленинки.

По просьбе "Диссернета" я попросил подтвердить факт плагиата в диссертациях ряда депутатов и чиновников.

Вот, мои первые 3 запроса:


Имена еще двух чиновников пока не раскрываем. О них, уверен, скоро расскажет сам "Диссернет".
Ленинка сначала ответила, и мы узнали про заимствования в диссертации депутата Госдумы от ЕР В.Бурматова:


В приложении были результаты проверки, которые подтвердили выводы "Диссернета". Поэтому поводу случился скандал, и мы решили продолжить. "Диссернет" попросил меня направить еще один запрос в Ленинку для проверки диссертаций ряда ректоров вузов и депутатов Госдумы:


Но что-то пошло не так, и нас отправили в отдел платных услуг РГБ:


Мы им подробно разъяснили, что туда посылать нас нельзя:



Ленинка стала спешно консультироваться с Министерством культуры:



Мы написали жалобу прокуратуру на несоблюдение РГБ установленных законом сроков для ответа на депутатский запрос:



Прокуратура по странному стечению обстоятельств нарушений не выявила. Якобы мой запрос из Госдумы в РГБ (500 метров) шел 2 недели:



Мы написали запрос в Министерство культуры:



И получили вот такой замечательный ответ:



Как вам это нравится?

P.S.: Это только часть переписки. Кроме нее было еще много разных переговоров по телефону. Мои помощники чуть ли не каждый день звонили в РГБ и требовали ответить на мои запросы в установленные законом сроки. Но, видимо, кто-то еще звонил в Ленинку и был более "убедительным".

Сосед Пехтина по Майами Бич ответил на наше разоблачение

На прошлой неделе мы узнали, кто из крупных российских чиновников живет в этом красивом домике в Майами:

16701-Collins-Ave-Sunny-Isles-Beach-Fl-33160-La-Perla-0
Майами бич

35

Им оказался замглавы Нижнего Новгорода - пятого по численности населения города России - член партии "Единая Россия" Дмитрий Бирман.

Мы опубликовали все документы, которые подтверждают этот факт. Подписи в американских бумагах на 146% совпадают с автографом чиновника в его официальных документах.

8QC-8FI_qs4

Это Дочь Бирмана - Инна. Мои помощники проанализировали ЕГРЮЛ и получили выписки, согласно которым весь свой бизнес Бирман переписал на нее. Сейчас Инне 24 года, бизнес был переписан намного раньше.

Некоторые фирмы получают контракты от городской администрации, где Бирман большой начальник.

Ну, и еще Дмитрий Петрович, который к тому же хороший поэт и лауреат престижных литературных премий, получил ученую степень за ворованную диссертацию. 92% заимствований. Вот:



ОТВЕТ БИРМАНА

Несколько дней Дмитрий Петрович думал и, наконец, сочинил свой ответ.

Если вкратце, то Дмитрий Бирман написал, что:

1. Бледнеть, краснеть, „переодеваться“ у всех на глазах и „застирывать одежду“ он не собирается;

2. Незадекларированной недвижимости за границей у него нет;

3. Вместе с депутатом Агафоновым у Бирмана было 4 совместных опубликованных труда, а значит, он имел право переписать треть диссертации у партнера и получить за этот копипаст степень кандидата наук;

4. Ему неприятно, что в эту историю впутали его дочь;


ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ

1. Первый тезис очень спорный. И мы сейчас докажем это.

2. Квартира в Майами принадлежит Бирману. У нас есть все документы, и мы готовы идти в суд, если что. В декларации ее нет, но мы не обвиняли в этом Бирмана, поскольку квартира куплена в 2013 году, а за этот год декларации еще не подавали. Но Бирман в своем ответе как бы намекает, что у него вообще нет недвижимости за рубежом. А это не так.

Посмотрите внимательно ролик из FB Бирмана за 27 июля:




Узнаете? Ролик записан на камеру мобильного телефона с балкона ТОЙ САМОЙ КВАРТИРЫ...

Как всегда, Дмитрий Петрович сопроводил видео стихами:


Дождь. Океан прогнал людей.
На пляже мокрых полотенец
остались только чьи-то тени,

к великой радости моей.

3. Бирман написал, что с Агафоновым у них общие труды, поэтому имел право переписать часть диссертации своего партнера. То есть, по мнению чиновника, это нормально ПОЛУЧИТЬ ДВЕ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК ЗА ОДНУ ДИССЕРТАЦИЮ, потому что вместе над этим работали. Тогда надо разделить пополам должность замглавы города, и все дивиденды, которые эта должность приносит. Правда, придется делить на 4 части, потому что Бирман украл текст из трех диссертаций - треть у Агафонова, треть у Мишуровой, треть у Чанцзая. С ними у Бирмана тоже совместные труды?

4. Что касается дочери Бирмана, то никто о ней и плохого слова не сказал. Сам папа впутал ее в эту историю, когда переписал на нее бизнес, чтобы не указывать в декларации дополнительные доходы. Публичный человек должен понимать, почему граждан все это интересует. А фотографии мы взяли из странички Инны в FB, доступ к ней публичный. Фотографии мы опубликовали, чтобы читатель сам решил, кто в семье реально занимается многомиллионным бизнесом - юная девушка или все-таки папа, что незаконно.


ВОПРОСЫ К БИРМАНУ

1. Являетесь ли Вы, Дмитрий Петрович, владельцем указанной квартиры в Майами (слово "незадекларированная" я не использую)?

2.  Если Вам так нравится жить в Майами, где мэра избирают жители, а не назначают депутаты, то готовы ли Вы поддержать кампанию по возвращению прямых выборов мэра Нижнего Новгорода, где работаете заместителем главы города?

3. Готовы ли Вы совершить мужественный и честный поступок, как это сделал министр правительства Москвы Алексей Комиссаров, - подать заявление в ВАК об аннулировании защиты Вашей диссертации и признании выданного Вам диплома кандидата экономических наук недействительным?

С нетерпением жду ответов Бирмана, а также прошу журналистов и блогеров Нижнего Новгорода взять ситуацию под контроль и распространить информацию на форумах и в блогах!