Category: общество

Программные статьи

Мне часто говорят последнее время «Критика – это хорошо, но какие ваши предложения?»

Вот, собственно, они. Это еще не программа, но именно на основе идей, высказанных в этих статьях, она будет создаваться, и именно эти идеи я отстаиваю. Так что кто хочет подробнее ознакомиться с тем, как я вижу будущее страны, необходимые реформы, векторы развития – то вот много ссылок. В основном они ведут на статьи последнего времени, хотя и есть и более давние: увы, но в плане проблем в России мало что меняется, разве что в худшую сторону.

Кроме того, я готовлю статьи о налоговой реформе и других первоочередных мерах. Полностью сама программа будет опубликована весной

О внутренней политике
Про смену элит. Как и когда она должна произойти. http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/11/05/615604-smena-elit-nepoddayuschiesya
О «стране по размеру»: как соотнести амбиции с экономикой. http://www.mk.ru/politics/2015/09/22/na-gibel-imperii.html
Программная статья 12 года о мирном пути смены власти. http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2012/06/26/chego_hotyat_revolyucionery

О внешней политике
Какой должна быть внешняя политика. http://www.mk.ru/politics/2015/12/14/myagkaya-kak-vata-kakoy-dolzhna-byt-vneshnyaya-politika-rossii.html
О том, почему внешняя политика подменяет внутреннюю. http://www.mk.ru/politics/2015/11/26/atas-chtob-ne-grustil-rabochiy-klass.html

О развитии страны
О технологиях и сферах экономики, которые мы упускаем из виду. http://www.mk.ru/politics/2015/11/12/fantasticheskoe-budushhee-bez-nas.html
Об отрасли, которая поможет зарабатывать при низких ценах на нефть
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/12/01/619005-kosmonavtike-svoboda

О пенсионной реформе
О том, почему пенсионная реформа необходима. http://www.mk.ru/economics/purse/article/2014/01/21/973371-stariki-i-razboyniki.html
О главных направлениях развития пенсионной реформы http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2012/10/25/posle_nas_hot_potop

О реформе Думы
http://www.mk.ru/politics/2015/10/21/kak-nam-obustroit-gosdumu.html

Большие интервью
«Эхо Москвы»: http://echo.msk.ru/programs/bezkupur/1637256-echo/
Znak: http://znak.com/moscow/articles/24-12-19-06/104911.html
«Новая газета»: http://www.novayagazeta.ru/politics/71183.html

Поддержите!

Всера было 100 дней как не стало Бориса Немцова.

Прошу вас поддержать требование к моим коллегам по Госдуме и московским властям об установке мемориальной таблички на мосту и парламентском расследовании убийства.

Мы создали сервис, чтобы за 4 клика вы смогли донести вашу позицию, а власти увидели бы, как много людей её разделяют. Также есть возможность поддержать кампанию по сбору подписей в офлайне.

Мы должны быть требовательнее, настойчивее и сильнее. Таким был Борис.

Прошу перепостить и максимально распространить информацию! Вместе у нас все получится!

http://nemtsov2015.ru/

«Династия», экологи и бухгалтеры: отменим закон об иностранных агентах

А вы знаете, как выглядит перечень иностранных агентов на сайте Минюста? Это, доложу я вам, прелюбопытнейшее чтение. Сейчас в нем 68 организаций, и найти среди них политическую – надо постараться. (http://unro.minjust.ru/NKOForeignAgent.aspx) Напомню, что статус «иностранного агента» у нас присваивают российским НКО, которые «получают денежные средства и иное имущество от иностранных источников и участвуют в политической деятельности на территории РФ».
Житейская логика подсказывает, что такими «иноагентами» должны быть какие-нибудь тайные революционеры, готовящие переворот, коварные шпионы, на худой конец – завалящие посягатели на устои.
Открываем список Минюста и видим на первой же странице… ОЙ, что же мы видим? «Клуб бухгалтеров и аудиторов», экологический центр «Дронт» и, простите, свердловскую общественную организацию «Сутяжник». Его политическая деятельность, кстати, сводилась к борьбе за общественные туалеты в Екатеринбурге. На духовные скрепы замахнулись!

Может быть, настоящие злодеи притаились на второй странице? Но нет, кажется, и тут у Минюста что-то не задалось. Музей «Пермь-36» о сталинских репрессиях и ГУЛАГе, «Учебный центр экологии и безопасности», еще одна похожая организация – «ЭКО-ЛОГИКА»…
Смотрим дальше – вдруг шпионы притаились в середине списка? Упс. «Солдатские матери», «Мемориал», «Комитет против пыток», «Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова».
Может, я открыл какой-то не тот список? Тут же что ни организация – так либо экологи, либо правозащитники (и еще немного бухгалтеров).
Так, а давайте тогда посмотрим, чем же эти организации провинились, что у них за такая политическая деятельность. Ну вот, например, те же экологи из «ЭКО-ЛОГИКИ». Читаем: «Проведение публичных мероприятий, формирование общественного мнения».
Непонятно. Хорошо, а музей «Пермь-36»? То же самое, только написано уже без пробела.
Может быть в чем-то политическом замечен «Фонд поддержки свободы прессы»? Вся его вина состоит в том, что он финансировал журнал «The New Times», а ведь тот «общественно-политический». Именно таким образом Фонд «воздействовал на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики». Что там, говорите, в Конституции про цензуру и свободу слова?
Впрочем, формулировка эта стандартна. Что бы ни делала любая организация из списка, она занимается одним и тем же – «воздействует на принятие решений госорганами». Что там, говорите, в Конституции про цензуру и свободу слова? Впрочем, отсутствие конкретики Минюст не смущает, придумали один раз формулировку – и ладно.
В общем, примеры эти можно множить и множить. Вот еще одни экологи – челябинский фонд «За природу». Их нерадивый редактор сайта Минюста обвинил в проведении публичных мероприятий сразу два раза подряд. Видимо, заело «cntrl-c, cntrl-v».

Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно: чеховский человек в футляре в безумном раже носится по России, защелки футляра лязгают, уровень бреда зашкаливает. Вот сводная статистика по «иноагентам»: из 68 организаций, внесённых в реестр, политическую деятельность ведут (вели) лишь 19. Все остальные организации ведут (вели) свою деятельность в таких сферах, как благотворительность (4), наука и образование (8), экология (7), защита прав граждан (27), и т.д.
Я, конечно, вижу, что творится со списком «иностранных агентов», уже давно. И когда голосовал против принятия этого вредного закона, говорил, что вместо «агентов» туда попадут самые что ни на есть патриотические (в лучшем смысле этого слова) организации. Была у меня одно время мысль переименовать «агентов» в «инвесторов», если так уж нужно подчеркнуть иностранное финансирование (хотя – зачем?).
Но теперь ситуация окончательно вышла из-под контроля. На той же первой странице позорного для Минюста перечня стоит фонд «Династия»: фонд Дмитрия Борисовича Зимина, за полтора десятка лет потратившего на отечественную науку сотни миллионов своих собственных денег. Назвать его «иностранным инвестором» у меня язык не повернется.
Так что этот позорный список, как и не менее позорный закон, нужно отменить. В признании собственных ошибок нет ничего стыдного: надеюсь, в Думе это понимают. Пора уже прекратить сражаться с экологами, правозащитниками и меценатами. У страны хватает настоящих проблем.
Так что сегодня я внес законопроект об отмене самого понятия «иностранный агент». Вред оно принесло, но можно хотя бы попытаться его загладить.
А сам я, кроме того, сделаю, что смогу: выйду на Суворовскую площадь в эту субботу, 6 числа: там наши ученые организуют митинг в поддержку «Династии» (пусть Дмитрий Борисович и просил его имени не упоминать, но мы прекрасно знаем, почему туда пойдем).
Митинг разрешен, погода ожидается хорошая, рядом прекрасный старинный Екатерининский парк и красивейшее здание Театра армии, компания будет самая что ни на есть приятная. Так что нам всем стоит – привет Минюсту – поучаствовать в «проведении публичных мероприятий и формировании общественного мнения».

Блокировка сайтов - защита детей или цензура?

Сегодня день защиты детей и в связи с этим я решил показать, как у нас на практике реализуются законы, которые должны этих детей защищать. Например, в интернете.

В 2012-2014 годах у нас активно обсуждалось тема регулирования интернета. Дескать, с помощью интернета дети очень легко могут получить вредную информацию, особенно в условиях, когда их техническая грамотность зачастую выше, чем у родителей. Было множество безумных идей, вроде собственной интернет-сети «Чебурашка», где все уж точно будет под контролем.




Потом тема расширилась за счет обсуждения возможностей государства по противодействию экстремизму в интернете. В итоге за эти пару лет было принято несколько законопроектов, в частности нашумевший закон Лугового, позволяющий Генпрокуратуре блокировать сайты без суда. С самого начала вся интернет-общественность выступила резко против законов о регулировании интернета — Википедия в знак протеста перестала работать на 1 день, Яндекс вывесил на главной странице специальный баннер и т.д.

Конечно, все понимают, что блокировка действительно опасных сайтов с информацией о продаже наркотиков или призывами о насилии, действительно, необходима. Но были сомнения в том, как этот закон будет действовать на практике.

С тех пор прошло больше полутора лет и мы теперь можем честно оценить — защищает ли эти законы детей или нет? Противодействует ли он экстремизму и терроризму? Мы все помним эти глупые и сомнительные истории, когда по этому закону проходила блокировка всего ЖЖ, сайтов грани.ру и ежедневного журнала. Напомню, что сайт каспаров.ру до сих пор полностью заблокирован из-за одной опубликованной фотографии антиправительственного митинга, которую давно уже удалили.

Однажды мои неполитизированные знакомые пожаловались, что законы не работают и ничего из действительно опасного контента не блокируется.

Я тогда удивился - как же так? Адекватные оппозиционные сайты блокируются, а какой-нибудь ресурс про «вали ***, спасай Россию» нет? И решил это проверить. Но для этого мне нужна ваша помощь :)

С помощью знакомых программистов, я создал сайт, где каждый желающий на своем компьютере может проверить, как исполняются законы о блокировке опасных интернет-ресурсов. Вот ссылка - http://checkblock.ru/



Покидав ссылку по своим друзьям и знакомым, обнаружил несколько удивительных фактов:
Collapse )

Про вчерашнюю встречу оппозиционеров



Newsru.com написал, что я никак не комментирую эту новость, потому что озабочен "решением властей тихоокеанского государства Вануату о введении безвизового режима с РФ"))).

Поскольку уже все отписались, поделюсь впечатлениями.

Встреча была очень позитивной и обнадеживающей. Не как раньше. Все прошлые обиды, конфликты и противоречия, как мне показалось, остались в прошлом. Конечно, убийство Бориса Немцова все изменило - страну, обстоятельства, в которых приходится выживать, нас самих. Похоже, что формируется команда, у которой большой потенциал и желание работать вместе.

Пока мы решили заявить о некоторых совместных решениях.

1. Мы намерены продолжать внимательно следить за ходом расследования убийства Бориса Немцова, добиваться от властей выявления и привлечения к ответственности не только исполнителей, но и заказчиков этого преступления.

2. В ближайшее время выступим с совместной инициативой увековечивания памяти Бориса Немцова на месте его гибели.

3. Также договорились теснее взаимодействовать по вопросам общей повестки дня по развитию страны и политической реформе, подготовки к федеральным, местным и региональным выборам, организации политических кампаний и совместных акций.

Все остальное - позже!

На первой встрече были Владимир Кара-Мурза, Михаил Касьянов, Алексей Навальный, Андрей Нечаев, Владимир Рыжков, Илья Яшин, Гудковы и другие. Надеемся, что в следующий раз к нам присоединятся другие.

Комитет по науке ГД поддержал закон против плагиата в диссертациях

Сегодня у нас хорошие новости для тех, кто борется с фальшивыми диссертациями.

Комитет Госдумы по науке сегодня поддержал наш законопроект об отмене срока давности для проверки диссертаций на плагиат.

Напомню, что мы внесли изменения в закон «О науке и государственной научно-технической политике», которые позволяют оспорить решение Высшей аттестационной комиссии (ВАК) о присуждении ученых степеней вне зависимости от того, когда была защищена научная работа.

По Гражданскому кодексу РФ, авторские права (право на имя и авторство) защищаются бессрочно. Диссертация - это такая же интеллектуальная собственность, как кино, музыка, книги и т.д. Только почему-то именно защита научных трудов ограничена сроком давности. Данным законопроектом мы хотим этот срок отменить.

Липовые диссертации выявлены у сотни врачей, у трех десятков руководителей крупных ВУЗов, у инженеров, работащих в ВПК и космической отрасли, а также чиновников и депутатов. Как правило, нельзя занять ни одну приличную государственную должность, если у тебя нет степени. Вот, из-за этого столько ворованных научных работ. У всех у них вот такие таблички по заимствованиям, как, например, у вице-мэра Нижнего Новгорода г-н Бирмана - практически вся диссертация сделана методом Ctrl-C/Ctrl-V:



Collapse )



Диссернет проверил уже довольно много научных работ и результат неутешительный. Но, как правило, ничего нельзя сделать - из-за срока давности ворованная диссертация перестает быть плагиатом. Комитет мы уже прошли, получили положительные отзывы из 47 регионов РФ. В ближайшую пятницу - первое чтение. Посмотрим, как проголосует фракция "Единая Россия".

P.S. Благодарю всю команду Диссернета за помощь в подготовке законопроекта, а также выступивших сегодня на заседании Комитета по науке экспертов - Вадима Васильева (глава экспертного совета ВАК по философии, социологии и политологии), Андря Цатуряна (член экспертного совета ВАК по математике и механики) и Михаила Данилова (член-корреспондент РАН).

35

Поздравляя, друзья отметили, что теперь я могу даже в президенты баллотироваться.

Правда, у нас уже есть один пожизненный. И, похоже, пока он жив, никаких выборов и нормальной жизни в России не будет. Но сегодня не будем о грустном...

Всем заранее спасибо за поздравления!

МИД РФ: У Буковского нет оснований для получения гражданства России

МИД РФ ответил на мой запрос по В.Буковскому, которому наше посольство в Великобритании отказало в замене просроченного российского паспорта на новый. Детали этой удивительной истории почитайте у Володи Кара-Мурзы.

А теперь судите сами. Вот, у человека есть официально выданный российский загранпаспорт, где указано гражданство "Российская Федерация":

1474418

01.08.2012 документ перестал действовать, после чего Буковский обратился в российское посольство в Лондоне с просьбой заменить его на новый. Сначала вообще не было никакого ответа, я направил запрос в МИД, и неожиданно выяснилось, что у Владимира Буковского нет прав на приобретение гражданства России.

При этом:

- Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов видел документы, подтверждающие право Буковского на гражданство.

- Уполномоченный по правам человека при президенте Элла Памфилова возмущена такой позицией МИДа.

- Российская правозащитница, руководитель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева считает решение посольства РФ в Лондоне не выдавать новый российский загранпаспорт Буковскому странным.

Но МИД считает по-другому:

вх-ГДГ-4.405_ГДГ-4.363_Лавров_Министерство иностранных дел_1
вх-ГДГ-4.405_ГДГ-4.363_Лавров_Министерство иностранных дел_2

Честно говоря, от этого ведомства я такого ответа не ожидал. Все-таки МИД всегда отличался кадрами в хорошем смысле слова. Там всегда было (и есть) много профессионалов и дипломатов с нормальными взглядами.

Видимо, кто-то расценил мой обычный депутатский запрос как попытку "взять российскую власть на понт".

95,4% участников референдума - за прямые выборы мэра Н.Новгорода

Еще в пятницу хотел написать про народный референдум в Нижнем, но из-за истории с Боингом было не до того.


В конце прошлой недели я побывал в приемной мэра Нижнего Новгорода Олега Сорокина. Одного из самых богатых золотых кренделей России. Только его супруга "зарабатывает" 1,5 млрд в год. Ну вы помните


Две милые секретарши согласились, что было бы круто проголосовать за шефа на выборах мэра, но я их расстроил, сообщив, что у них пока нет такой возможности.

10 коробок с бюллетенями жителей Нижнего Новгорода, проголосовавших на народном референдуме за возврат прямых выборов главы города, официально переданы в гордуму.

Вот мое письмо:


Вот коробки с бюллетенями:


Вот штампик регистрации с входящим номером:


Что и требовалось доказать. 95,4% участников народного референдума проголосовали за возвращение прямых выборов мэра Нижнего Новгорода.


Об этом мы сообщили журналистам на пресс-конференции, которую организовали на улице, прямо в центре Нижнего.


Ну и, по известной традиции, прошлись пешком через центр города до местной думы, чтобы передать подписи в приемную депутата Олега Сорокина, которого еще назначили мэром города. На сегодняшний день именно депутаты гордумы могут изменить Устав города и вернуть прямые выборы мэра.


В условиях тотальной блокады в СМИ, отсутствия финансового ресурса наш волонтерский штаб за месяц работы получил блестящие результаты. Те, кто реально собирал подписи для регистрации на выборах в Мосгордуму меня поймут лучше других:

Collapse )

Внес законопроект об отмене срока давности для проверки диссертаций на плагиат

Сегодня внес законопроект об отмене срока давности для проверки диссертаций на плагиат.

Суть поправок сводится к следующему: если изменения в закон «О науке и государственной научно-технической политике» будут одобрены, то оспорить решение Высшей аттестационной комиссии (ВАК) о присуждении ученых степеней можно будет вне зависимости от того, когда она была защищена.

Идея очень простая. По Гражданскому кодексу РФ, авторские права (право на имя и авторство) защищаются бессрочно. Диссертация - это такая же интеллектуальная собственность, как кино, музыка, книги и т.д. Только почему-то именно защита научных трудов ограничена сроком давности. Данным законопроектом мы хотим этот срок отменить.

Липовые диссертации - почти у каждого второго чиновника или депутата. Как правило, нельзя занять ни одну приличную государственную должность, если у тебя нет степени. Вот, из-за этого столько ворованных научных работ. Помните скандал вокруг диссертации вице-мэра Нижнего Новгорода г-н Бирмана, у которого практически вся диссертация сделана методом Ctrl-C/Ctrl-V:


Впечатляет, правда?

Да и федеральные чиновники были далеко не единожды замечены в "списывании". Помните мою вечную переписку с Ленинкой? И главный защитник детей Павел Астахов, и единорос-мгеровец Владимир Бурматов сослались сначала на то, что ВАК лучше знает, что такое научная работа. Когда не "прокатило" вспомнили про срок давности. И вуаля:


Ребята из диссернет проверили уже довольно много чиновников и результат неутешительный. Но, как правило, ничего нельзя сделать - из-за срока давности ворованная диссертация перестает быть плагиатом.

Надеюсь, что на этот раз  единороссы не завернут законопроект в своей обычной манере.

P.S. Благодарю юристов Диссернета за помощь в подготовке законопроекта.