Tags: программные статьи

Просили доступно и с графиками написать про пенсионную аферу? Welcome!

Я несколько раз писал про пенсионную аферу, которую провернуло Правительство прямо за неделю до Нового года.

Тогда сделал акцент на конфискации накопительной части пенсий и обмане 25 млн. человек моложе 1967 года рождения. Но после детального изучения пакета законов совместно с экспертами мы пришли к выводу, что все гораздо хуже.

Специально для вас я написал большую статью, где все доступно изложено с графиками, цифрами и расчетами. Спасибо "МК" за то, что согласился опубликовать ее в полном объеме.


Хотите узнать про свою будущую пенсию, про то, как считаются пенсионные баллы, кому светит повышение пенсионного возраста? Приятного чтения!

СТАРИКИ И РАЗБОЙНИКИ

Как будут грабить российских пенсионеров

Многие из вас наверняка даже не слышали, что власти планируют фактически ограбить десятки миллионов россиян — особенно тех, кто моложе 1967 года рождения, — лишив нас нормальных пенсий. Пакет законов по новой пенсионной реформе уже принят. Но, к сожалению, эта тема широко не обсуждается в обществе. Думаю, во многом потому, что никто, кроме узких специалистов, толком не понимает, в чем конкретно состоит данная реформа. В этой статье я постараюсь предельно доступно объяснить ее суть.. В этой статье я постараюсь предельно доступно объяснить ее суть.



О протестном движении, технологической революции и реформах


Публикую еще одно интервью, где я попытался рассказать о том, что происходит в России, о политических трендах, технологической революции, интернете, зомбиящике и немного о программе оппозиции.

Многие со мной спорят, что вместо зомби-ящика власть сможет содержать сотню интернет-СМИ. Конечно, сможет и даже делает это. Но даже в этом случае все они будут зависеть не от воли чиновников, а от своей аудитории и от профессионализма работающих журналистов.

Уже сегодня мы читаем авторов, а не СМИ. Уходит журналист, за ним уходит и аудитория. Характерный пример – Юрий Пронько. Я на Финам-ФМ слушал только его программы. Теперь буду слушать его на Серебряном Дожде. Ну и кто проиграл в результате “чистки” на Финам? Невозможно будет удержать аудиторию «сетеграждан» с помощью фейковых ангажированных СМИ!

Оригинал здесь.

Collapse )

"Общество выросло из "штанишек" авторитарного режима"



Портал "правдевглаза.ру" взял у меня большое интервью про ультиматум СР, планы оппозиции и необходимые для страны политические реформы. Получилось очень даже неплохо.

Поскольку не на всех устройствах ссылка открывается, публикую текст под катом.

Collapse )

Правительство может отнять наши будущие пенсии!

Минтруд предлагает самое безумно-популистское решение, которое только можно представить: отобрать созданные за последние 10 лет накопления, прекратить накапливать, что позволит более-менее сносно еще 5-6 лет продержаться. А после нас хоть потоп.

Предлагаю всем почитать нашу программную статью про пенсионную реформу, которую мы еще перед выборами в КС оппозиции написали совместно с предпринимателем Дмитрием Некрасовым, блоггером Дмитрием Ивановым и политиком Ильей Яшиным (блок "Обновление").

Редакция "Ведомости" решила опубликовать ее после выборов, чтобы не давать кандидатам преимуществ, что справедливо. Статья важная, она содержит конкретные продуманные предложения, как спасти наши будущие пенсии. Мы много спорили, выверяли каждое слово и предлагаем вам широкую дискуссию.

ВЕДОМОСТИ

Дмитрий Гудков, Дмитрий Иванов, Дмитрий Некрасов, Илья Яшин: Пенсионная реформа — после нас хоть потоп

Путин уйдет, а пенсионная система останется; где взять денег?
Читать целиком
Дмитрий Гудков, Дмитрий Иванов, Дмитрий Некрасов, Илья Яшин: Пенсионная реформа - после нас хоть потоп


Ждем ваших отзывов, пишите здесь!

Чего хотят революционеры?!

Начавшиеся после выборов в Госдуму протесты вызвали у многих эйфорию. Вышедшим на улицы казалось, что перепуганная власть выполнит любые требования. Однако прошла эйфория, прошел и испуг власти: стало ясно, что для победы необходимо не только требовать, но и предлагать.

Сейчас наступает самый интересный этап: оппозиции придется сделать так, чтобы ее требования начали восприниматься элитой как заманчивые предложения. Фактически ей предстоит забавный трюк – без помощи денег подкупить коррупционера...
 

Предлагаю всем прочитать статью в газете "Ведомости" о том, "чего хотят революционеры". Ее мы написали вместе с Димой Некрасовым - предпринимателем, членом федерального политсовета партии «Правое дело» в 2008-2011 гг. и Костей Воронковым - писателем, членом оргкомитета общественного движения «Левый альянс».

ВЕДОМОСТИ

Чего хотят революционеры

Если уход от ответственности нескольких тысяч жуликов и воров будет платой за бескровное разрешение политического кризиса и демократизацию страны, то в целом это неплохая сделка
Читать целиком
Дмитрий Гудков: Чего хотят революционеры


Вместе с Некрасовым и Воронковым обязательно прочитаем здесь все ваши отзывы!

Who is Mr. D.Gudkov? Продолжение...

Публикую второе интервью в формате "Who is Mr. D.Gudkov", чтобы у вас было представление о моих политических взглядах. Это, конечно, не программа (программу писать лень), а некоторые выдержки из нее. Первое можно почитать здесь.

На сей раз спасибо Елене Тофанюк из slon.ru.

Collapse )

Who is Mr D.Gudkov?

Меня часто спрашивают, вот вы придете к власти и что будете делать, какие реформы проводить...

В газете "Версия" вышло интервью, где мои политические взгляды частично и неплохо изложены. Читайте, комментируйте!

Collapse )

Что ждет Справедливую Россию?!

Количество слухов про заговоры, раскол, разброд и шатание внутри СР уже зашкаливают. Отмалчиваться - только партии вредить. Так что расскажу все, как есть. По многочисленным просьбам партийцев и журналистов, разумеется!)

В Справедливой России началась очень важная и сложная внутрипартийная дискуссия на тему, как жить (и выживать) дальше в новых политических реалиях. Есть разные точки зрения, разумеется. Периодически они "всплывали" в СМИ в разных интерпретациях. Из контекста выдергивались неосторожные высказывания главных спикеров, которые потом преподносились как "раскол, заговор, репрессии" и т.д.

На самом деле все гораздо проще. Мы хотим, чтобы Справедливая Россия стала по-настоящему независимой современной социал-демократической партией. Чтобы она стала реальной альтернативой действующей власти, способной к обновлению, объединению ярких лидеров, укреплению наших региональных структур.

Мы все хотим перемен к лучшему. Возможно, по-разному. Но мы понимаем, что ситуация в стране изменилась. В Россию вернулась политическая конкуренция, и нам нужна серьезная "перезагрузка", чтобы выйти из нее победителем.

Вчера вечером я получил открытое письмо от наших депутатов ГД Хованской, Аксакова, Зубова, Петрова и Кузьминой. Коллеги призвали эсеров к идеологическому и структурному обновлению партии.

В документе говорится о необходимости участия в протестных акциях и принятия демократического устава, о создании механизма, который будет "выталкивать в руководство партии сильных лидеров", о поддержке "среднего класса" и региональных отделений партии, которым стоит дать больше полномочий.

По мнению коллег, все организационно правовые решения мы должны принять до летних отпусков, чтобы уже на октябрьские региональные выборы "Справедливая Россия" вышла в обновленном виде. И я с ними абсолютно согласен!

Collapse )

Суть позже опубликую скан документа с подписями. Для порядка!)

На 100% поддерживаю авторов. А что думаете вы относительно предложений Хованской, Аксакова, Зубова, Петрова и Кузьминой? И вообще какие реформы нужны Справедливой России, на ваш взгляд?

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Upd:

"Бандерлоги", скинемся на общественное ТВ?)


Друзья! Похоже, мы рано начали радоваться возвращению дискуссий на экраны ТВ. Это "потепление", судя по всему, было временным. Если 10 декабря мы увидели на федеральных телеканалах подробные репортажи с Болотной, а позже представителей оппозиции - среди участников политических ток-шоу, то теперь все круто меняется.

В конце декабря закрыли программу НТВ "Последнее слово с П. Селиным". Последний выпуск, где мы обсуждали протестные акции просто сняли с эфира без объяснения причин. После этого с НТВ уволились независимые руководители якобы "по собственному желанию".

Вчера закрыли еще одну политическую программу канала MTV - "Госдеп" с Ксенией Собчак. В эфир вышел только один выпуск, который сразу же "побил" все рейтинги телеканала и набрал еще сотни тысяч просмотров в интернете.

Приостановлен выход дискуссионных программ на канале "Россия-1", начался "накат" на независимую радиостанцию Эхо Москвы, чемоданные настроения царят и на НТВ, сотрудники которого всерьез говорят о планах чиновников закрыть программу "НТВшники". Не говорю уже о давлении на новостные программы, которым, например, запрещали показывать общие кадры с шествия "За честные выборы", чтобы зрители не имели представления о реальной численности акции...

По этому вопросу я, конечно, предложил Госдуме сделать политическое заявление, но, вероятно, это не будет поддержано большинством. Сегодня еще постараемся инициировать протокольное поручение на эту тему.

В этой связи обращаюсь и к профессиональному журналистскому сообществу, и к участникам протестных действий: хватит ждать закона об общественном ТВ, давайте его делать сами!

Что для этого нужно? Профессионалы - с этим, уверен, нет проблем! Нужен канал распространения информации - здесь можно использовать ТВ "Дождь" или интернет (или и то, и другое), где можно обеспечить сотни тысяч, а при определенной "раскрутке" даже миллионы просмотров (такие примеры есть, а это уже сопоставимо с рейтингами канала РЕН). И, наконец, на все это необходимы деньги.

Последний вопрос - ключевой, но именно он и является определяющим. "Кто девушку ужинает, тот ее и танцует". Отдадим это на откуп государству, получим общественное телевидение в духе парламентского часа.

Полагаю, что закон об общественном тв, который, конечно же, нужен, может забюрократизировать работу такого канала. Он будет подгонять практику под нормы закона. Нам же нужно перевернуть пирамиду и создать самим проект, под который будем шлифовать законодательство.

Что хочу предложить конкретно! Минимальный бюджет общественного телевидения, по мнению экспертов, - от 30 млн. рублей в месяц. Сумма, конечно, большая, но если мы собираем десятки миллионов рублей на "Роспил" и проведение митингов, неужели мы все вместе не сможем "складываться" по 100 руб. в месяц на честное и объективное телевидение?! Конечно, сможем. Так давайте, "бандерлоги", "скинемся по сотке" и купим себе свободу слова!)))

Делать это можно поэтапно. Например, честно посчитать бюджет одной дискуссионной программы, например, с Ксенией Собчак и собрать пока бюджет на одну программу. Если эта схема сработает, то мы и без закона создадим общественное тв. Ну а уже потом будем оформлять эту практику на законодательном уровне.

Друзья, эту идею я уже проговорил с рядом известных телевизионщиков. Идея была поддержана. Так что предлагаю начать серьезную дискуссию на эту тему!

Жду предложений, замечаний и надеюсь на распространение информации!